PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCCQ.TO с CLSA.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FCCQ.TO и CLSA.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Fidelity Canadian High Quality ETF (FCCQ.TO) и Brompton Split Corp. Enhanced Equity Income ETF (CLSA.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FCCQ.TO и CLSA.TO


Доходность по периодам

С начала года, FCCQ.TO показывает доходность 2.76%, что значительно выше, чем у CLSA.TO с доходностью -2.42%.


FCCQ.TO

1 день
2.44%
1 месяц
-6.06%
С начала года
2.76%
6 месяцев
10.61%
1 год
33.98%
3 года*
20.39%
5 лет*
13.68%
10 лет*

CLSA.TO

1 день
0.04%
1 месяц
-7.65%
С начала года
-2.42%
6 месяцев
14.55%
1 год
53.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Canadian High Quality ETF

Brompton Split Corp. Enhanced Equity Income ETF

Сравнение комиссий FCCQ.TO и CLSA.TO

FCCQ.TO берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CLSA.TO в 0.60%.


Доходность на риск

FCCQ.TO vs. CLSA.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCCQ.TO
Ранг доходности на риск FCCQ.TO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCCQ.TO: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCCQ.TO: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCCQ.TO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCCQ.TO: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCCQ.TO: 9191
Ранг коэф-та Мартина

CLSA.TO
Ранг доходности на риск CLSA.TO: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSA.TO: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSA.TO: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSA.TO: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSA.TO: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSA.TO: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCCQ.TO c CLSA.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Canadian High Quality ETF (FCCQ.TO) и Brompton Split Corp. Enhanced Equity Income ETF (CLSA.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCCQ.TOCLSA.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.06

3.16

-1.10

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.61

3.73

-1.12

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.63

-0.22

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.03

4.90

-1.88

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.74

19.65

-6.91

FCCQ.TO vs. CLSA.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCCQ.TO на текущий момент составляет 2.06, что ниже коэффициента Шарпа CLSA.TO равного 3.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCCQ.TO и CLSA.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCCQ.TOCLSA.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

3.16

-1.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

3.02

-2.24

Корреляция

Корреляция между FCCQ.TO и CLSA.TO составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCCQ.TO и CLSA.TO

Дивидендная доходность FCCQ.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что меньше доходности CLSA.TO в 10.32%


TTM2025202420232022202120202019
FCCQ.TO
Fidelity Canadian High Quality ETF
1.53%1.45%1.83%2.40%2.31%1.90%2.10%2.30%
CLSA.TO
Brompton Split Corp. Enhanced Equity Income ETF
10.32%7.99%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FCCQ.TO и CLSA.TO

Максимальная просадка FCCQ.TO за все время составила -35.31%, что больше максимальной просадки CLSA.TO в -11.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCCQ.TO и CLSA.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


FCCQ.TOCLSA.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.31%

-11.73%

-23.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.59%

-10.78%

-0.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.21%

-8.62%

+2.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.01%

-1.45%

-2.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.76%

2.69%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности FCCQ.TO и CLSA.TO

Текущая волатильность для Fidelity Canadian High Quality ETF (FCCQ.TO) составляет 6.71%, в то время как у Brompton Split Corp. Enhanced Equity Income ETF (CLSA.TO) волатильность равна 9.01%. Это указывает на то, что FCCQ.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLSA.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FCCQ.TOCLSA.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.71%

9.01%

-2.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.48%

11.96%

+0.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.62%

17.02%

-0.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.56%

17.01%

-3.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.09%

17.01%

-0.92%