Сравнение FCBR.L с IITU.L
FCBR.L (First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation) and IITU.L (iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc)) are both Technology Equities funds - FCBR.L tracks the MSCI World/Information Tech NR USD while IITU.L tracks the S&P 500 Capped 35/20 Information Technology Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FCBR.L returned 15.32%/yr vs 24.80%/yr for IITU.L. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCBR.L charges 0.60%/yr vs 0.15%/yr for IITU.L.
Доходность
Сравнение доходности FCBR.L и IITU.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FCBR.L показывает доходность 22.95%, что значительно выше, чем у IITU.L с доходностью 19.87%.
FCBR.L
- 1 день
- -2.07%
- 1 месяц
- 29.19%
- С начала года
- 22.95%
- 6 месяцев
- 16.96%
- 1 год
- 19.74%
- 3 года*
- 21.24%
- 5 лет*
- 15.32%
- 10 лет*
- —
IITU.L
- 1 день
- -2.75%
- 1 месяц
- 8.94%
- С начала года
- 19.87%
- 6 месяцев
- 18.13%
- 1 год
- 48.11%
- 3 года*
- 30.28%
- 5 лет*
- 24.80%
- 10 лет*
- 26.95%
Сравнение доходности по годам FCBR.L и IITU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCBR.L First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation | 22.95% | -0.06% | 20.93% | 33.00% | -18.86% | 21.41% | 10,352.50% |
IITU.L iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) | 19.87% | 14.44% | 40.85% | 50.70% | -20.63% | 35.67% | 20.00% |
Correlation
The correlation between FCBR.L and IITU.L is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2020 г. | 0.68 |
The correlation between FCBR.L and IITU.L shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FCBR.L и IITU.L
Секторы
FCBR.L
IITU.L
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
FCBR.L
IITU.L
Коммуникационные услуги
FCBR.L
IITU.L
-
Промышленность
FCBR.L
IITU.L
Сырьевые материалы
FCBR.L
-
IITU.L
-
Потребительский циклический сектор
FCBR.L
-
IITU.L
-
Потребительский защитный сектор
FCBR.L
-
IITU.L
-
Энергетика
FCBR.L
-
IITU.L
Финансовые услуги
FCBR.L
-
IITU.L
-
Здравоохранение
FCBR.L
-
IITU.L
-
Недвижимость
FCBR.L
-
IITU.L
-
Коммунальные услуги
FCBR.L
-
IITU.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCBR.L vs. IITU.L — Ранг доходности на риск
FCBR.L
IITU.L
Сравнение FCBR.L c IITU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (FCBR.L) и iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) (IITU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FCBR.L | IITU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.40 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.81 | 2.86 | -2.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.85 | 7.35 | -5.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FCBR.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 | 2.42 | -1.63 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | 0.95 | -0.37 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.15 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.04 | 0.82 | -0.78 |
Просадки
Сравнение просадок FCBR.L и IITU.L
Максимальная просадка FCBR.L за все время составила -26.10%, что меньше максимальной просадки IITU.L в -41.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCBR.L и IITU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCBR.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.10% | -41.09% | +14.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.30% | -16.76% | -7.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.43% | -28.03% | +2.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.10% | -28.03% | +1.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -28.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.11% | -5.56% | +0.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.44% | -8.11% | -1.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.63% | 6.52% | +4.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCBR.L и IITU.L
First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (FCBR.L) имеет более высокую волатильность в 11.66% по сравнению с iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) (IITU.L) с волатильностью 7.64%. Это указывает на то, что FCBR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IITU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCBR.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.66% | 7.64% | +4.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.86% | 14.72% | +7.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.85% | 19.82% | +5.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.28% | 26.12% | +0.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3,289.22% | 23.63% | +3,265.59% |
Сравнение комиссий FCBR.L и IITU.L
FCBR.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IITU.L в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCBR.L и IITU.L
Ни FCBR.L, ни IITU.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FCBR.L and IITU.L have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IITU.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IITU.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for FCBR.L.
FCBR.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while IITU.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Information Technology Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.60% for FCBR.L and 0.15% for IITU.L.
Подберите оптимальное распределение для FCBR.L и IITU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор