Сравнение EWA с FTAL.L
EWA (iShares MSCI-Australia ETF) and FTAL.L (SPDR FTSE UK All Share UCITS ETF) are both exchange-traded funds - EWA is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Australia Index, while FTAL.L is a Europe Equities fund tracking the FTSE AllSh TR GBP. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWA returned 8.75%/yr vs 8.69%/yr for FTAL.L. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWA charges 0.50%/yr vs 0.20%/yr for FTAL.L.
Доходность
Сравнение доходности EWA и FTAL.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EWA торгуется в USD, в то время как FTAL.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FTAL.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, EWA показывает доходность 11.57%, что значительно выше, чем у FTAL.L с доходностью 6.65%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EWA имеют среднегодовую доходность 8.75%, а акции FTAL.L немного отстают с 8.69%.
EWA
- 1 день
- 0.90%
- 1 месяц
- -0.20%
- С начала года
- 11.57%
- 6 месяцев
- 12.06%
- 1 год
- 14.64%
- 3 года*
- 11.97%
- 5 лет*
- 5.57%
- 10 лет*
- 8.75%
FTAL.L
- 1 день
- 1.60%
- 1 месяц
- 1.47%
- С начала года
- 6.65%
- 6 месяцев
- 10.38%
- 1 год
- 19.66%
- 3 года*
- 16.79%
- 5 лет*
- 9.18%
- 10 лет*
- 8.69%
Сравнение доходности по годам EWA и FTAL.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWA iShares MSCI-Australia ETF | 11.57% | 13.35% | 1.60% | 13.81% | -5.92% | 8.93% | 8.29% | 22.45% | -12.04% | 19.88% |
FTAL.L SPDR FTSE UK All Share UCITS ETF | 6.65% | 32.49% | 7.21% | 13.61% | -10.20% | 16.12% | -7.20% | 24.06% | -14.81% | 23.73% |
Correlation
The correlation between EWA and FTAL.L is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2012 г. | 0.60 |
The correlation between EWA and FTAL.L has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EWA и FTAL.L
Секторы
EWA
FTAL.L
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Технологии
Финансовые услуги
EWA
FTAL.L
Сырьевые материалы
EWA
FTAL.L
Потребительский циклический сектор
EWA
FTAL.L
Недвижимость
EWA
FTAL.L
Здравоохранение
EWA
FTAL.L
Промышленность
EWA
FTAL.L
Энергетика
EWA
FTAL.L
Потребительский защитный сектор
EWA
FTAL.L
Коммуникационные услуги
EWA
FTAL.L
Коммунальные услуги
EWA
FTAL.L
Технологии
EWA
FTAL.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWA vs. FTAL.L — Ранг доходности на риск
EWA
FTAL.L
Сравнение EWA c FTAL.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI-Australia ETF (EWA) и SPDR FTSE UK All Share UCITS ETF (FTAL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EWA | FTAL.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.25 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.33 | 1.87 | -0.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.68 | 6.17 | -2.49 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EWA и FTAL.L
Максимальная просадка EWA за все время составила -66.98%, что больше максимальной просадки FTAL.L в -43.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWA и FTAL.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWA | FTAL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.98% | -43.10% | -23.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.01% | -9.92% | -0.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.91% | -13.73% | -8.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.87% | -28.40% | +3.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.54% | -43.10% | -2.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.44% | -3.30% | -0.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.32% | -7.78% | -3.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.62% | 3.01% | +0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWA и FTAL.L
iShares MSCI-Australia ETF (EWA) имеет более высокую волатильность в 5.80% по сравнению с SPDR FTSE UK All Share UCITS ETF (FTAL.L) с волатильностью 4.71%. Это указывает на то, что EWA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTAL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWA | FTAL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.80% | 4.71% | +1.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.62% | 11.47% | +3.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.40% | 13.63% | +3.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.80% | 16.62% | +3.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.62% | 18.29% | +4.33% |
Сравнение комиссий EWA и FTAL.L
EWA берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FTAL.L в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWA и FTAL.L
Дивидендная доходность EWA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.88%, тогда как FTAL.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWA iShares MSCI-Australia ETF | 2.88% | 3.21% | 3.71% | 3.72% | 5.28% | 5.08% | 2.02% | 3.97% | 6.11% | 4.44% | 4.03% | 5.48% |
FTAL.L SPDR FTSE UK All Share UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EWA and FTAL.L have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FTAL.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FTAL.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.50% for EWA.
EWA is categorized as Asia Pacific Equities, while FTAL.L is Europe Equities. EWA tracks MSCI Australia Index, while FTAL.L tracks FTSE AllSh TR GBP. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.50% for EWA and 0.20% for FTAL.L.
Подберите оптимальное распределение для EWA и FTAL.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор