PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EVCGX с MMCFX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EVCGX и MMCFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX) и AMG Veritas China Fund (MMCFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EVCGX показывает доходность -5.94%, что значительно ниже, чем у MMCFX с доходностью 3.25%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EVCGX имеют среднегодовую доходность 4.42%, а акции MMCFX немного впереди с 4.53%.


EVCGX

1 день
1.33%
1 месяц
1.33%
6 месяцев
-10.07%
С начала года
-5.94%
1 год
-0.17%
3 года*
5.38%
5 лет*
-5.75%
10 лет*
4.42%

MMCFX

1 день
-0.22%
1 месяц
-1.88%
6 месяцев
-2.52%
С начала года
3.25%
1 год
14.49%
3 года*
3.78%
5 лет*
-7.40%
10 лет*
4.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EVCGX и MMCFX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EVCGX
Eaton Vance Greater China Growth Fund
-5.94%26.06%9.30%-17.33%-22.53%-9.61%25.22%23.32%-9.90%49.26%
MMCFX
AMG Veritas China Fund
3.25%27.88%-0.59%-18.35%-26.33%-0.49%17.79%27.49%-5.22%24.07%

Correlation

The correlation between EVCGX and MMCFX is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 1994 г.

0.53

Over the past year, EVCGX and MMCFX have become more correlated (0.84) than their long-term average of 0.53, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Eaton Vance Greater China Growth Fund

AMG Veritas China Fund

Доходность на риск

EVCGX vs. MMCFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EVCGX
Ранг доходности на риск EVCGX: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVCGX: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVCGX: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVCGX: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVCGX: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVCGX: 33
Ранг коэф-та Мартина

MMCFX
Ранг доходности на риск MMCFX: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MMCFX: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MMCFX: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MMCFX: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MMCFX: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MMCFX: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EVCGX c MMCFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX) и AMG Veritas China Fund (MMCFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EVCGXMMCFXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.12

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

0.77

-0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.04

1.63

-1.66

EVCGX vs. MMCFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EVCGX на текущий момент составляет -0.02, что ниже коэффициента Шарпа MMCFX равного 0.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EVCGX и MMCFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EVCGX и MMCFX

Максимальная просадка EVCGX за все время составила -68.37%, примерно равная максимальной просадке MMCFX в -70.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVCGX и MMCFX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EVCGXMMCFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.37%

-70.40%

+2.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.19%

-18.42%

-0.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.32%

-29.01%

+1.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.24%

-56.07%

+4.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.84%

-57.48%

+0.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.17%

-36.49%

+2.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.08%

-26.70%

-1.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.47%

8.74%

+0.73%

Волатильность

Сравнение волатильности EVCGX и MMCFX

Текущая волатильность для Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX) составляет 5.81%, в то время как у AMG Veritas China Fund (MMCFX) волатильность равна 11.65%. Это указывает на то, что EVCGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MMCFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EVCGXMMCFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.81%

11.65%

-5.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.87%

19.65%

-5.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.10%

24.82%

-5.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.81%

25.80%

+0.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.15%

24.97%

-2.82%

Сравнение комиссий EVCGX и MMCFX

EVCGX берет комиссию в 1.53%, что несколько больше комиссии MMCFX в 1.14%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EVCGX и MMCFX

Дивидендная доходность EVCGX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что больше доходности MMCFX в 0.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EVCGX
Eaton Vance Greater China Growth Fund
1.68%1.58%2.15%8.47%6.09%5.43%9.85%3.19%9.89%11.34%0.94%6.33%
MMCFX
AMG Veritas China Fund
0.31%0.32%1.34%0.83%0.00%114.57%4.66%9.14%25.03%12.44%0.35%12.74%

Часто задаваемые вопросы


EVCGX and MMCFX have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MMCFX has higher volatility (11.65%) compared to EVCGX (5.81%). In terms of maximum drawdown, EVCGX dropped -68.37% vs MMCFX's -70.40%.

MMCFX currently has the higher Sharpe Ratio (0.58 vs -0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EVCGX и MMCFX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор