Сравнение ESEM.L с XLKQ.L
ESEM.L (Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF Acc) and XLKQ.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc) are both exchange-traded funds - ESEM.L is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI EM (Emerging Markets) Universal Select Business Screens Index, while XLKQ.L is a Technology Equities fund tracking the S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, ESEM.L returned 23.60%/yr vs 36.62%/yr for XLKQ.L. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ESEM.L charges 0.19%/yr vs 0.14%/yr for XLKQ.L.
Доходность
Сравнение доходности ESEM.L и XLKQ.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ESEM.L торгуется в USD, в то время как XLKQ.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLKQ.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ESEM.L показывает доходность 27.82%, что значительно выше, чем у XLKQ.L с доходностью 23.51%.
ESEM.L
- 1 день
- -1.43%
- 1 месяц
- 4.08%
- С начала года
- 27.82%
- 6 месяцев
- 29.81%
- 1 год
- 51.85%
- 3 года*
- 23.60%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XLKQ.L
- 1 день
- -2.18%
- 1 месяц
- 10.88%
- С начала года
- 23.51%
- 6 месяцев
- 22.58%
- 1 год
- 51.80%
- 3 года*
- 36.62%
- 5 лет*
- 25.27%
- 10 лет*
- 26.30%
Сравнение доходности по годам ESEM.L и XLKQ.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
ESEM.L Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF Acc | 27.82% | 33.08% | 5.76% | 9.03% | -20.65% | -5.82% |
XLKQ.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc | 23.51% | 24.49% | 41.63% | 59.85% | -29.07% | 15.69% |
Correlation
The correlation between ESEM.L and XLKQ.L is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2021 г. | 0.58 |
The correlation between ESEM.L and XLKQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ESEM.L и XLKQ.L
Секторы
ESEM.L
XLKQ.L
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Промышленность
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
ESEM.L
XLKQ.L
Финансовые услуги
ESEM.L
XLKQ.L
Потребительский циклический сектор
ESEM.L
XLKQ.L
-
Коммуникационные услуги
ESEM.L
XLKQ.L
-
Сырьевые материалы
ESEM.L
XLKQ.L
-
Промышленность
ESEM.L
XLKQ.L
Здравоохранение
ESEM.L
XLKQ.L
-
Энергетика
ESEM.L
XLKQ.L
-
Потребительский защитный сектор
ESEM.L
XLKQ.L
-
Коммунальные услуги
ESEM.L
XLKQ.L
-
Недвижимость
ESEM.L
XLKQ.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESEM.L vs. XLKQ.L — Ранг доходности на риск
ESEM.L
XLKQ.L
Сравнение ESEM.L c XLKQ.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF Acc (ESEM.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ESEM.L | XLKQ.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.44 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.02 | 3.14 | +0.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.05 | 9.57 | +5.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ESEM.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.63 | 2.69 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.09 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.25 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 1.17 | -0.75 |
Просадки
Сравнение просадок ESEM.L и XLKQ.L
Максимальная просадка ESEM.L за все время составила -35.55%, примерно равная максимальной просадке XLKQ.L в -35.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESEM.L и XLKQ.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESEM.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.55% | -35.00% | -0.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.94% | -16.81% | +3.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.51% | -26.96% | +10.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.00% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.48% | -3.14% | +0.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.38% | -5.75% | -8.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.46% | 5.53% | -2.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESEM.L и XLKQ.L
Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF Acc (ESEM.L) имеет более высокую волатильность в 9.02% по сравнению с Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) с волатильностью 6.83%. Это указывает на то, что ESEM.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLKQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESEM.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.02% | 6.83% | +2.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.42% | 14.91% | +2.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.87% | 19.61% | +0.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.14% | 23.32% | -4.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.14% | 22.22% | -3.08% |
Сравнение комиссий ESEM.L и XLKQ.L
ESEM.L берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии XLKQ.L в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESEM.L и XLKQ.L
Ни ESEM.L, ни XLKQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ESEM.L and XLKQ.L have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLKQ.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKQ.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.19% for ESEM.L.
ESEM.L is categorized as Emerging Markets Equities, while XLKQ.L is Technology Equities. ESEM.L tracks MSCI EM (Emerging Markets) Universal Select Business Screens Index, while XLKQ.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. Their fees differ too: 0.19% for ESEM.L and 0.14% for XLKQ.L.
Подберите оптимальное распределение для ESEM.L и XLKQ.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор