PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ESEM.L с HTWD.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ESEM.L и HTWD.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF Acc (ESEM.L) и HSBC MSCI Taiwan Capped UCITS ETF USD (Dist) (HTWD.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESEM.L показывает доходность 23.50%, что значительно ниже, чем у HTWD.L с доходностью 51.61%.


ESEM.L

1 день
0.56%
1 месяц
-5.28%
6 месяцев
17.62%
С начала года
23.50%
1 год
39.40%
3 года*
20.13%
5 лет*
6.92%
10 лет*

HTWD.L

1 день
-4.13%
1 месяц
-10.54%
6 месяцев
42.37%
С начала года
51.61%
1 год
73.67%
3 года*
38.33%
5 лет*
19.33%
10 лет*
20.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESEM.L и HTWD.L


2026 (YTD)20252024202320222021
ESEM.L
Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF Acc
23.50%33.09%5.76%9.03%-20.65%-6.36%
HTWD.L
HSBC MSCI Taiwan Capped UCITS ETF USD (Dist)
51.61%32.26%25.40%28.98%-29.41%5.87%

Correlation

The correlation between ESEM.L and HTWD.L is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2021 г.

0.76

The correlation between ESEM.L and HTWD.L has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF Acc

HSBC MSCI Taiwan Capped UCITS ETF USD (Dist)

Доходность на риск

ESEM.L vs. HTWD.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ESEM.L
Ранг доходности на риск ESEM.L: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESEM.L: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESEM.L: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESEM.L: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESEM.L: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESEM.L: 7878
Ранг коэф-та Мартина

HTWD.L
Ранг доходности на риск HTWD.L: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HTWD.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HTWD.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HTWD.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HTWD.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HTWD.L: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESEM.L c HTWD.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF Acc (ESEM.L) и HSBC MSCI Taiwan Capped UCITS ETF USD (Dist) (HTWD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ESEM.LHTWD.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.43

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

5.31

-2.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.96

17.31

-6.35

ESEM.L vs. HTWD.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESEM.L на текущий момент составляет 1.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HTWD.L равному 2.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESEM.L и HTWD.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ESEM.L и HTWD.L

Максимальная просадка ESEM.L за все время составила -35.55%, что меньше максимальной просадки HTWD.L в -41.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESEM.L и HTWD.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ESEM.LHTWD.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.55%

-41.06%

+5.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.95%

-13.80%

+0.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.50%

-28.22%

+11.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.82%

-41.06%

+6.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.03%

-13.80%

+7.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.97%

-9.66%

-4.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.79%

4.24%

-0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности ESEM.L и HTWD.L

Текущая волатильность для Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF Acc (ESEM.L) составляет 7.56%, в то время как у HSBC MSCI Taiwan Capped UCITS ETF USD (Dist) (HTWD.L) волатильность равна 11.37%. Это указывает на то, что ESEM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HTWD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ESEM.LHTWD.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.56%

11.37%

-3.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.48%

24.13%

-4.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.44%

27.64%

-6.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.65%

23.64%

-3.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.63%

21.67%

-2.04%

Сравнение комиссий ESEM.L и HTWD.L

ESEM.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии HTWD.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ESEM.L и HTWD.L

ESEM.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HTWD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.08%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ESEM.L
Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HTWD.L
HSBC MSCI Taiwan Capped UCITS ETF USD (Dist)
1.08%1.53%1.18%2.73%3.31%1.13%1.69%2.08%2.79%1.37%2.64%2.65%

Часто задаваемые вопросы


ESEM.L and HTWD.L have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ESEM.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ESEM.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.50% for HTWD.L.

ESEM.L tracks MSCI EM (Emerging Markets) Universal Select Business Screens Index, while HTWD.L tracks MSCI Taiwan Capped Index. They also come from different issuers: Invesco and HSBC. Their fees differ too: 0.19% for ESEM.L and 0.50% for HTWD.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESEM.L и HTWD.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор