PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EQQS.L с R1GB.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EQQS.L и R1GB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco NASDAQ-100 Swap UCITS ETF Acc (EQQS.L) и iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EQQS.L и R1GB.L


2026 (YTD)20252024
EQQS.L
Invesco NASDAQ-100 Swap UCITS ETF Acc
-5.09%19.85%4.52%
R1GB.L
iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc
-9.62%17.73%-15.89%
Разные валюты инструментов

EQQS.L торгуется в USD, в то время как R1GB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения R1GB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, EQQS.L показывает доходность -5.09%, что значительно выше, чем у R1GB.L с доходностью -9.62%.


EQQS.L

1 день
3.38%
1 месяц
-3.03%
С начала года
-5.09%
6 месяцев
-2.18%
1 год
24.74%
3 года*
23.31%
5 лет*
10 лет*

R1GB.L

1 день
2.73%
1 месяц
-4.25%
С начала года
-9.62%
6 месяцев
-8.11%
1 год
18.83%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco NASDAQ-100 Swap UCITS ETF Acc

iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc

Сравнение комиссий EQQS.L и R1GB.L

EQQS.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии R1GB.L в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

EQQS.L vs. R1GB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EQQS.L
Ранг доходности на риск EQQS.L: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQQS.L: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQQS.L: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQQS.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQQS.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQQS.L: 7171
Ранг коэф-та Мартина

R1GB.L
Ранг доходности на риск R1GB.L: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа R1GB.L: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино R1GB.L: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега R1GB.L: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара R1GB.L: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина R1GB.L: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQQS.L c R1GB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ-100 Swap UCITS ETF Acc (EQQS.L) и iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EQQS.LR1GB.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.26

0.95

+0.31

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.87

1.46

+0.41

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.19

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.15

1.15

+1.00

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.86

4.02

+3.83

EQQS.L vs. R1GB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQQS.L на текущий момент составляет 1.26, что выше коэффициента Шарпа R1GB.L равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQQS.L и R1GB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EQQS.LR1GB.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.26

0.95

+0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

-0.24

+0.87

Корреляция

Корреляция между EQQS.L и R1GB.L составляет 0.93 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EQQS.L и R1GB.L

Ни EQQS.L, ни R1GB.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок EQQS.L и R1GB.L

Максимальная просадка EQQS.L за все время составила -34.93%, примерно равная максимальной просадке R1GB.L в -33.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQQS.L и R1GB.L.


Загрузка...

Показатели просадок


EQQS.LR1GB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.93%

-33.43%

-1.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.93%

-15.75%

+3.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.52%

-14.18%

+6.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.30%

-16.33%

+7.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.06%

5.28%

-2.22%

Волатильность

Сравнение волатильности EQQS.L и R1GB.L

Invesco NASDAQ-100 Swap UCITS ETF Acc (EQQS.L) имеет более высокую волатильность в 6.06% по сравнению с iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L) с волатильностью 5.55%. Это указывает на то, что EQQS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с R1GB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EQQS.LR1GB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.06%

5.55%

+0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.94%

11.78%

+0.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.63%

19.80%

-0.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.63%

25.42%

-2.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.63%

25.42%

-2.79%