Сравнение EOCT с XTAP
EOCT (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October) and XTAP (Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF) are both exchange-traded funds - EOCT is a Options Trading fund actively managed by Innovator, while XTAP is a Leveraged Equities fund actively managed by Innovator. Both are actively managed. Over the past 3 years, EOCT returned 13.30%/yr vs 16.90%/yr for XTAP. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EOCT charges 0.89%/yr vs 0.79%/yr for XTAP.
Доходность
Сравнение доходности EOCT и XTAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EOCT показывает доходность 7.88%, что значительно ниже, чем у XTAP с доходностью 11.41%.
EOCT
- 1 день
- 0.23%
- 1 месяц
- 0.40%
- С начала года
- 7.88%
- 6 месяцев
- 7.71%
- 1 год
- 20.86%
- 3 года*
- 13.30%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XTAP
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- 0.26%
- С начала года
- 11.41%
- 6 месяцев
- 11.34%
- 1 год
- 18.64%
- 3 года*
- 16.90%
- 5 лет*
- 10.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EOCT и XTAP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EOCT Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October | 7.88% | 22.03% | 9.66% | 6.26% | -10.75% | -0.22% |
XTAP Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF | 11.41% | 17.58% | 14.26% | 23.46% | -14.68% | 5.42% |
Correlation
The correlation between EOCT and XTAP is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2021 г. | 0.60 |
The correlation between EOCT and XTAP has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EOCT vs. XTAP — Ранг доходности на риск
EOCT
XTAP
Сравнение EOCT c XTAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) и Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EOCT | XTAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 2.00 | -0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.53 | 10.91 | -7.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.01 | 57.59 | -43.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EOCT и XTAP
Максимальная просадка EOCT за все время составила -20.35%, что меньше максимальной просадки XTAP в -22.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EOCT и XTAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EOCT | XTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.35% | -22.13% | +1.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.93% | -1.72% | -4.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.76% | -11.83% | +1.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.42% | 0.00% | -0.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.61% | -3.41% | -2.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.49% | 0.32% | +1.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности EOCT и XTAP
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) имеет более высокую волатильность в 2.85% по сравнению с Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP) с волатильностью 2.13%. Это указывает на то, что EOCT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XTAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EOCT | XTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.85% | 2.13% | +0.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.09% | 3.76% | +3.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.09% | 4.76% | +4.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.29% | 14.55% | -3.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.29% | 14.33% | -3.04% |
Сравнение комиссий EOCT и XTAP
EOCT берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии XTAP в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EOCT и XTAP
Ни EOCT, ни XTAP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
EOCT and XTAP have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EOCT has higher volatility (2.85%) compared to XTAP (2.13%). In terms of maximum drawdown, EOCT dropped -20.35% vs XTAP's -22.13%.
On 3-year performance, XTAP leads with 16.90% vs 13.30% for EOCT. On fees, XTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XTAP has been the lower-risk option at 2.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, XTAP has performed better with a 16.90% return vs 13.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for EOCT.
EOCT and XTAP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
EOCT is categorized as Options Trading, while XTAP is Leveraged Equities. Their fees differ too: 0.89% for EOCT and 0.79% for XTAP.
XTAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.93 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EOCT и XTAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор