PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMV.L с SEMA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMV.L и SEMA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L) и iShares MSCI EM UCITS ETF (Acc) (SEMA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMV.L показывает доходность 17.59%, что значительно ниже, чем у SEMA.L с доходностью 26.04%. За последние 10 лет акции EMV.L уступали акциям SEMA.L по среднегодовой доходности: 7.24% против 10.90% соответственно.


EMV.L

1 день
-1.01%
1 месяц
4.26%
С начала года
17.59%
6 месяцев
16.94%
1 год
25.59%
3 года*
11.29%
5 лет*
6.63%
10 лет*
7.24%

SEMA.L

1 день
-1.41%
1 месяц
3.68%
С начала года
26.04%
6 месяцев
26.76%
1 год
52.75%
3 года*
20.93%
5 лет*
8.58%
10 лет*
10.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMV.L и SEMA.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMV.L
iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF
17.59%5.04%10.84%1.45%-4.20%5.93%4.08%3.48%-0.20%15.47%
SEMA.L
iShares MSCI EM UCITS ETF (Acc)
26.04%25.09%9.38%3.47%-10.74%-1.60%14.69%12.62%-9.25%24.43%

Correlation

The correlation between EMV.L and SEMA.L is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2012 г.

0.89

The correlation between EMV.L and SEMA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMV.L и SEMA.L


Секторы
EMV.L
SEMA.L

Технологии

32.4%
41.3%

Финансовые услуги

18.9%
18.2%

Коммуникационные услуги

11.0%
6.4%

Потребительский защитный сектор

6.9%
2.8%

Потребительский циклический сектор

6.7%
9.0%

Промышленность

6.2%
7.0%

Здравоохранение

6.1%
2.7%

Коммунальные услуги

4.7%
2.0%

Энергетика

3.6%
3.6%

Сырьевые материалы

2.9%
6.0%

Недвижимость

0.6%
1.1%

Технологии

EMV.L
32.4%
SEMA.L
41.3%

Финансовые услуги

EMV.L
18.9%
SEMA.L
18.2%

Коммуникационные услуги

EMV.L
11.0%
SEMA.L
6.4%

Потребительский защитный сектор

EMV.L
6.9%
SEMA.L
2.8%

Потребительский циклический сектор

EMV.L
6.7%
SEMA.L
9.0%

Промышленность

EMV.L
6.2%
SEMA.L
7.0%

Здравоохранение

EMV.L
6.1%
SEMA.L
2.7%

Коммунальные услуги

EMV.L
4.7%
SEMA.L
2.0%

Энергетика

EMV.L
3.6%
SEMA.L
3.6%

Сырьевые материалы

EMV.L
2.9%
SEMA.L
6.0%

Недвижимость

EMV.L
0.6%
SEMA.L
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF

iShares MSCI EM UCITS ETF (Acc)

Доходность на риск

EMV.L vs. SEMA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMV.L
Ранг доходности на риск EMV.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMV.L: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMV.L: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMV.L: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMV.L: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMV.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина

SEMA.L
Ранг доходности на риск SEMA.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEMA.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEMA.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEMA.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEMA.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEMA.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMV.L c SEMA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L) и iShares MSCI EM UCITS ETF (Acc) (SEMA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMV.LSEMA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.59

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.28

4.90

-1.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.15

17.45

-6.31

EMV.L vs. SEMA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMV.L на текущий момент составляет 2.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SEMA.L равному 3.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMV.L и SEMA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMV.LSEMA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

3.16

-0.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

0.53

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

0.61

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.40

+0.01

Просадки

Сравнение просадок EMV.L и SEMA.L

Максимальная просадка EMV.L за все время составила -28.68%, что меньше максимальной просадки SEMA.L в -31.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMV.L и SEMA.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMV.LSEMA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.68%

-31.75%

+3.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.93%

-10.95%

+3.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.19%

-15.23%

+4.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.19%

-23.52%

+12.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.59%

-27.06%

+4.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.54%

-2.37%

+0.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.90%

-10.72%

+4.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.34%

3.08%

-0.74%

Волатильность

Сравнение волатильности EMV.L и SEMA.L

Текущая волатильность для iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L) составляет 4.60%, в то время как у iShares MSCI EM UCITS ETF (Acc) (SEMA.L) волатильность равна 7.29%. Это указывает на то, что EMV.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SEMA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMV.LSEMA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.60%

7.29%

-2.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.74%

14.56%

-4.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.37%

17.00%

-5.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.94%

16.21%

-5.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.28%

18.05%

-4.77%

Сравнение комиссий EMV.L и SEMA.L

EMV.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии SEMA.L в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMV.L и SEMA.L

Ни EMV.L, ни SEMA.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


EMV.L and SEMA.L have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SEMA.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SEMA.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.40% for EMV.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. Their fees differ too: 0.40% for EMV.L and 0.18% for SEMA.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMV.L и SEMA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор