Сравнение EMQQ.L с CLMP.L
EMQQ.L (EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating) and CLMP.L (HANetf iClima Global Decarbonisation Enablers UCITS ETF) are both exchange-traded funds - EMQQ.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while CLMP.L is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, EMQQ.L returned -11.57%/yr vs -1.23%/yr for CLMP.L. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMQQ.L charges 0.86%/yr vs 0.65%/yr for CLMP.L.
Доходность
Сравнение доходности EMQQ.L и CLMP.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EMQQ.L торгуется в USD, в то время как CLMP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CLMP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, EMQQ.L показывает доходность -18.98%, что значительно ниже, чем у CLMP.L с доходностью 17.48%.
EMQQ.L
- 1 день
- -3.07%
- 1 месяц
- -4.41%
- С начала года
- -18.98%
- 6 месяцев
- -20.64%
- 1 год
- -17.05%
- 3 года*
- 4.80%
- 5 лет*
- -11.57%
- 10 лет*
- —
CLMP.L
- 1 день
- -1.34%
- 1 месяц
- 5.07%
- С начала года
- 17.48%
- 6 месяцев
- 17.15%
- 1 год
- 39.52%
- 3 года*
- 7.08%
- 5 лет*
- -1.23%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMQQ.L и CLMP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMQQ.L EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating | -18.98% | 18.91% | 13.12% | 4.40% | -31.74% | -32.94% | 4.71% |
CLMP.L HANetf iClima Global Decarbonisation Enablers UCITS ETF | 17.48% | 26.65% | -16.53% | 3.87% | -27.91% | 5.71% | 9.23% |
Correlation
The correlation between EMQQ.L and CLMP.L is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2020 г. | 0.62 |
The correlation between EMQQ.L and CLMP.L shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EMQQ.L и CLMP.L
Секторы
EMQQ.L
CLMP.L
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
-
Технологии
Недвижимость
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
EMQQ.L
CLMP.L
Коммуникационные услуги
EMQQ.L
CLMP.L
-
Финансовые услуги
EMQQ.L
CLMP.L
-
Технологии
EMQQ.L
CLMP.L
Недвижимость
EMQQ.L
CLMP.L
-
Здравоохранение
EMQQ.L
CLMP.L
-
Сырьевые материалы
EMQQ.L
-
CLMP.L
Потребительский защитный сектор
EMQQ.L
-
CLMP.L
-
Энергетика
EMQQ.L
-
CLMP.L
-
Промышленность
EMQQ.L
-
CLMP.L
Коммунальные услуги
EMQQ.L
-
CLMP.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMQQ.L vs. CLMP.L — Ранг доходности на риск
EMQQ.L
CLMP.L
Сравнение EMQQ.L c CLMP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQQ.L) и HANetf iClima Global Decarbonisation Enablers UCITS ETF (CLMP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMQQ.L | CLMP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.34 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.51 | 1.28 | -1.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.01 | 2.15 | -3.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMQQ.L | CLMP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.73 | 0.84 | -1.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.35 | -0.03 | -0.32 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.04 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок EMQQ.L и CLMP.L
Максимальная просадка EMQQ.L за все время составила -73.83%, что больше максимальной просадки CLMP.L в -51.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMQQ.L и CLMP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMQQ.L | CLMP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.83% | -51.18% | -22.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.49% | -30.79% | +0.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.49% | -39.46% | +8.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.44% | -51.18% | -15.26% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -58.58% | -14.62% | -43.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.27% | -26.66% | -11.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.29% | 18.34% | -3.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMQQ.L и CLMP.L
EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQQ.L) и HANetf iClima Global Decarbonisation Enablers UCITS ETF (CLMP.L) имеют волатильность 7.51% и 7.19% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMQQ.L | CLMP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.51% | 7.19% | +0.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.80% | 14.57% | +2.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.04% | 46.92% | -25.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.92% | 36.39% | -3.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.41% | 35.58% | -3.17% |
Сравнение комиссий EMQQ.L и CLMP.L
EMQQ.L берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии CLMP.L в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMQQ.L и CLMP.L
Ни EMQQ.L, ни CLMP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
EMQQ.L and CLMP.L have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CLMP.L is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CLMP.L is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.86% for EMQQ.L.
EMQQ.L is categorized as Technology Equities, while CLMP.L is Global Equities. EMQQ.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while CLMP.L tracks MSCI ACWI NR USD. Their fees differ too: 0.86% for EMQQ.L and 0.65% for CLMP.L.
Подберите оптимальное распределение для EMQQ.L и CLMP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор