PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMOT с RSPT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMOT и RSPT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust S&P 500 Economic Moat ETF (EMOT) и Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMOT показывает доходность 9.86%, что значительно ниже, чем у RSPT с доходностью 47.30%.


EMOT

1 день
0.12%
1 месяц
4.93%
С начала года
9.86%
6 месяцев
8.90%
1 год
18.65%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RSPT

1 день
-0.76%
1 месяц
22.88%
С начала года
47.30%
6 месяцев
46.37%
1 год
75.62%
3 года*
33.71%
5 лет*
19.46%
10 лет*
22.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMOT и RSPT


2026 (YTD)20252024
EMOT
First Trust S&P 500 Economic Moat ETF
9.86%14.17%5.53%
RSPT
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF
47.30%22.15%2.57%

Correlation

The correlation between EMOT and RSPT is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2024 г.

0.81

The correlation between EMOT and RSPT has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMOT и RSPT


Секторы
EMOT
RSPT

Технологии

36.5%
97.6%

Потребительский циклический сектор

19.9%

-

Потребительский защитный сектор

16.8%

-

Здравоохранение

10.6%

-

Финансовые услуги

5.5%
0.1%

Коммуникационные услуги

4.1%

-

Промышленность

3.7%
1.0%

Энергетика

2.9%
1.4%

Сырьевые материалы

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

EMOT
36.5%
RSPT
97.6%

Потребительский циклический сектор

EMOT
19.9%
RSPT

-

Потребительский защитный сектор

EMOT
16.8%
RSPT

-

Здравоохранение

EMOT
10.6%
RSPT

-

Финансовые услуги

EMOT
5.5%
RSPT
0.1%

Коммуникационные услуги

EMOT
4.1%
RSPT

-

Промышленность

EMOT
3.7%
RSPT
1.0%

Энергетика

EMOT
2.9%
RSPT
1.4%

Сырьевые материалы

EMOT

-

RSPT

-

Недвижимость

EMOT

-

RSPT

-

Коммунальные услуги

EMOT

-

RSPT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust S&P 500 Economic Moat ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF

Доходность на риск

EMOT vs. RSPT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMOT
Ранг доходности на риск EMOT: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMOT: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMOT: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMOT: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMOT: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMOT: 4949
Ранг коэф-та Мартина

RSPT
Ранг доходности на риск RSPT: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPT: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPT: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPT: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPT: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMOT c RSPT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust S&P 500 Economic Moat ETF (EMOT) и Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMOTRSPTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.65

3.54

-1.89

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.37

4.27

-1.90

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.55

-0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.04

7.12

-5.08

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.02

25.76

-17.73

EMOT vs. RSPT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMOT на текущий момент составляет 1.65, что ниже коэффициента Шарпа RSPT равного 3.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMOT и RSPT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMOTRSPTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.65

3.54

-1.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.95

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

0.65

+0.40

Просадки

Сравнение просадок EMOT и RSPT

Максимальная просадка EMOT за все время составила -16.41%, что меньше максимальной просадки RSPT в -58.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMOT и RSPT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMOTRSPTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.41%

-58.91%

+42.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.19%

-10.67%

+1.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.76%

+0.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.09%

-8.90%

+6.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.33%

2.95%

-0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности EMOT и RSPT

Текущая волатильность для First Trust S&P 500 Economic Moat ETF (EMOT) составляет 2.64%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) волатильность равна 7.02%. Это указывает на то, что EMOT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSPT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMOTRSPTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.64%

7.02%

-4.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.43%

17.12%

-8.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.34%

21.55%

-10.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.91%

24.08%

-9.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.91%

23.77%

-8.86%

Сравнение комиссий EMOT и RSPT

EMOT берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии RSPT в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMOT и RSPT

Дивидендная доходность EMOT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.08%, что больше доходности RSPT в 0.25%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMOT
First Trust S&P 500 Economic Moat ETF
1.08%0.84%0.37%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RSPT
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF
0.25%0.39%0.44%0.56%0.71%0.50%1.29%0.92%0.98%0.84%1.16%1.18%

Часто задаваемые вопросы


EMOT and RSPT have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPT has higher volatility (7.02%) compared to EMOT (2.64%). In terms of maximum drawdown, EMOT dropped -16.41% vs RSPT's -58.91%.

On 1-year performance, RSPT leads with 75.62% vs 18.65% for EMOT. On fees, RSPT is cheaper at 0.40% per year. On volatility, EMOT has been the lower-risk option at 2.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RSPT has performed better with a 75.62% return vs 18.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPT is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.60% for EMOT.

EMOT has the higher dividend yield at 1.08%, compared with 0.25% for RSPT.

EMOT is categorized as S&P 500, while RSPT is Technology Equities. EMOT tracks S&P 500 Economic Moat Index, while RSPT tracks S&P 500® Information Technology Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for EMOT and 0.40% for RSPT.

RSPT currently has the higher Sharpe Ratio (3.54 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMOT и RSPT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор