PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMLC.L с HYGB.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMLC.L и HYGB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF A USD (Acc) (EMLC.L) и VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) (HYGB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

EMLC.L торгуется в USD, в то время как HYGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения HYGB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, EMLC.L показывает доходность 1.34%, что значительно ниже, чем у HYGB.L с доходностью 3.68%.


EMLC.L

1 день
-0.33%
1 месяц
-1.17%
6 месяцев
0.80%
С начала года
1.34%
1 год
7.54%
3 года*
5.39%
5 лет*
1.79%
10 лет*

HYGB.L

1 день
0.14%
1 месяц
0.78%
6 месяцев
3.05%
С начала года
3.68%
1 год
8.03%
3 года*
10.31%
5 лет*
2.83%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMLC.L и HYGB.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EMLC.L
VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF A USD (Acc)
1.34%17.98%-2.29%10.29%-9.98%-9.75%2.70%9.54%-10.44%
HYGB.L
VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc)
3.68%9.22%11.83%7.02%-12.94%-0.32%5.02%15.45%-30.18%

Correlation

The correlation between EMLC.L and HYGB.L is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мар. 2018 г.

0.18

The correlation between EMLC.L and HYGB.L shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

EMLC.L vs. HYGB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMLC.L
Ранг доходности на риск EMLC.L: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMLC.L: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMLC.L: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMLC.L: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMLC.L: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMLC.L: 3535
Ранг коэф-та Мартина

HYGB.L
Ранг доходности на риск HYGB.L: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYGB.L: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYGB.L: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYGB.L: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYGB.L: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYGB.L: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMLC.L c HYGB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF A USD (Acc) (EMLC.L) и VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) (HYGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EMLC.LHYGB.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.29

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.24

2.75

-1.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.94

12.04

-8.11

EMLC.L vs. HYGB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMLC.L на текущий момент составляет 1.03, что ниже коэффициента Шарпа HYGB.L равного 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMLC.L и HYGB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMLC.L и HYGB.L

Максимальная просадка EMLC.L за все время составила -26.61%, что меньше максимальной просадки HYGB.L в -37.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMLC.L и HYGB.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMLC.LHYGB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.61%

-37.51%

+10.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.06%

-2.91%

-3.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.69%

-4.72%

-3.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.38%

-25.04%

+1.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.13%

-3.40%

+1.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.15%

-21.18%

+12.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.91%

0.67%

+1.24%

Волатильность

Сравнение волатильности EMLC.L и HYGB.L

VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF A USD (Acc) (EMLC.L) имеет более высокую волатильность в 1.94% по сравнению с VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) (HYGB.L) с волатильностью 1.31%. Это указывает на то, что EMLC.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HYGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMLC.LHYGB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.94%

1.31%

+0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.26%

4.67%

+1.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.31%

5.35%

+1.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.37%

17.85%

-9.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.23%

17.17%

-7.94%

Сравнение комиссий EMLC.L и HYGB.L

EMLC.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии HYGB.L в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMLC.L и HYGB.L

Ни EMLC.L, ни HYGB.L не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
EMLC.L
VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF A USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.20%
HYGB.L
VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EMLC.L and HYGB.L have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EMLC.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EMLC.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for HYGB.L.

EMLC.L tracks J.P. Morgan Government Bond Index-Emerging Markets Global Core Index, while HYGB.L tracks ICE BofAML Diversified High Yield US Emerging Markets Corporate Plus Index. Their fees differ too: 0.30% for EMLC.L and 0.40% for HYGB.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMLC.L и HYGB.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор