Сравнение EMIM.L с PRAM.L
EMIM.L (iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (Acc)) and PRAM.L (Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR (C)) are both Emerging Markets Equities funds tracking the MSCI EM NR USD, from iShares and Amundi respectively. Both are passively managed. Over the past 3 years, EMIM.L returned 20.15%/yr vs 20.13%/yr for PRAM.L. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMIM.L charges 0.18%/yr vs 0.10%/yr for PRAM.L.
Доходность
Сравнение доходности EMIM.L и PRAM.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EMIM.L торгуется в GBp, в то время как PRAM.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PRAM.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EMIM.L показывает доходность 24.23%, а PRAM.L немного выше – 24.77%.
EMIM.L
- 1 день
- -1.35%
- 1 месяц
- 3.19%
- С начала года
- 24.23%
- 6 месяцев
- 25.19%
- 1 год
- 49.71%
- 3 года*
- 20.15%
- 5 лет*
- 8.76%
- 10 лет*
- 11.09%
PRAM.L
- 1 день
- -1.56%
- 1 месяц
- 5.71%
- С начала года
- 24.77%
- 6 месяцев
- 26.35%
- 1 год
- 51.29%
- 3 года*
- 20.13%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMIM.L и PRAM.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EMIM.L iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (Acc) | 24.23% | 23.35% | 9.18% | 4.93% | -10.17% | 0.49% |
PRAM.L Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR (C) | 24.77% | 23.16% | 9.01% | 3.99% | -8.64% | 0.00% |
Correlation
The correlation between EMIM.L and PRAM.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2021 г. | 0.68 |
Over the past year, EMIM.L and PRAM.L have become more correlated (0.94) than their long-term average of 0.68, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMIM.L vs. PRAM.L — Ранг доходности на риск
EMIM.L
PRAM.L
Сравнение EMIM.L c PRAM.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (Acc) (EMIM.L) и Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR (C) (PRAM.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMIM.L | PRAM.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.52 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.63 | 4.98 | -0.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.57 | 16.58 | -0.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMIM.L | PRAM.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.04 | 2.84 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 0.82 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок EMIM.L и PRAM.L
Максимальная просадка EMIM.L за все время составила -31.70%, что больше максимальной просадки PRAM.L в -15.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMIM.L и PRAM.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMIM.L | PRAM.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.70% | -15.77% | -15.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.92% | -10.26% | -0.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.56% | -15.77% | +0.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.98% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -26.46% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.39% | -2.78% | +0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.71% | -4.79% | -3.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.06% | 3.08% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMIM.L и PRAM.L
Текущая волатильность для iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (Acc) (EMIM.L) составляет 7.03%, в то время как у Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR (C) (PRAM.L) волатильность равна 7.80%. Это указывает на то, что EMIM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRAM.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMIM.L | PRAM.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.03% | 7.80% | -0.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.14% | 15.43% | -1.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.67% | 18.02% | -1.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.82% | 18.89% | -3.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.81% | 18.89% | -1.08% |
Сравнение комиссий EMIM.L и PRAM.L
EMIM.L берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии PRAM.L в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMIM.L и PRAM.L
Ни EMIM.L, ни PRAM.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, EMIM.L and PRAM.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, PRAM.L is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PRAM.L is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.18% for EMIM.L.
Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.18% for EMIM.L and 0.10% for PRAM.L.
Подберите оптимальное распределение для EMIM.L и PRAM.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор