Сравнение EMDL.L с XUEM.L
EMDL.L (SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF) and XUEM.L (Xtrackers USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2D) are both Emerging Markets Bonds funds - EMDL.L tracks the JPM GBI-EM Global Diversified TR USD while XUEM.L tracks the JPM EMBI Global Diversified TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, EMDL.L returned 1.57%/yr vs 3.01%/yr for XUEM.L. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMDL.L charges 0.55%/yr vs 0.25%/yr for XUEM.L.
Доходность
Сравнение доходности EMDL.L и XUEM.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EMDL.L торгуется в GBP, в то время как XUEM.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XUEM.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, EMDL.L показывает доходность -0.66%, что значительно ниже, чем у XUEM.L с доходностью 3.02%.
EMDL.L
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- -0.29%
- С начала года
- -0.66%
- 6 месяцев
- -0.68%
- 1 год
- 5.84%
- 3 года*
- 2.66%
- 5 лет*
- 1.57%
- 10 лет*
- 2.73%
XUEM.L
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 1.93%
- С начала года
- 3.02%
- 6 месяцев
- 2.48%
- 1 год
- 13.62%
- 3 года*
- 7.48%
- 5 лет*
- 3.01%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMDL.L и XUEM.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMDL.L SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF | -0.66% | 7.85% | -1.25% | 3.50% | 0.26% | -7.31% | 0.02% | 8.55% | 2.20% |
XUEM.L Xtrackers USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2D | 2.99% | 5.49% | 7.93% | 5.34% | -9.83% | -1.45% | 0.05% | 10.80% | 1.91% |
Correlation
The correlation between EMDL.L and XUEM.L is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2018 г. | 0.59 |
The correlation between EMDL.L and XUEM.L has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMDL.L vs. XUEM.L — Ранг доходности на риск
EMDL.L
XUEM.L
Сравнение EMDL.L c XUEM.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF (EMDL.L) и Xtrackers USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2D (XUEM.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMDL.L | XUEM.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.37 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.20 | 3.41 | -2.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.34 | 11.14 | -7.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMDL.L | XUEM.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.08 | 2.04 | -0.96 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 | 0.31 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.12 | 0.24 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок EMDL.L и XUEM.L
Максимальная просадка EMDL.L за все время составила -27.54%, что больше максимальной просадки XUEM.L в -22.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMDL.L и XUEM.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMDL.L | XUEM.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.54% | -22.10% | -5.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.91% | -3.98% | -0.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.91% | -9.91% | +5.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -8.41% | -16.14% | +7.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -16.87% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.44% | 0.00% | -3.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.41% | -9.79% | +0.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.77% | 1.22% | +0.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMDL.L и XUEM.L
SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF (EMDL.L) имеет более высокую волатильность в 2.00% по сравнению с Xtrackers USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2D (XUEM.L) с волатильностью 1.89%. Это указывает на то, что EMDL.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XUEM.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMDL.L | XUEM.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.00% | 1.89% | +0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.52% | 5.34% | -0.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.45% | 6.66% | -1.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.22% | 9.62% | -2.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.07% | 11.56% | -2.49% |
Сравнение комиссий EMDL.L и XUEM.L
EMDL.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии XUEM.L в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMDL.L и XUEM.L
Дивидендная доходность EMDL.L за последние двенадцать месяцев составляет около 5.09%, что меньше доходности XUEM.L в 5.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMDL.L SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF | 5.09% | 4.87% | 4.87% | 4.23% | 4.03% | 4.01% | 3.97% | 4.56% | 4.06% | 4.92% | 4.02% | 5.26% |
XUEM.L Xtrackers USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2D | 5.21% | 5.30% | 6.79% | 5.27% | 5.92% | 8.49% | 4.18% | 0.61% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EMDL.L and XUEM.L have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XUEM.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XUEM.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.55% for EMDL.L.
EMDL.L tracks JPM GBI-EM Global Diversified TR USD, while XUEM.L tracks JPM EMBI Global Diversified TR USD. They also come from different issuers: State Street and Xtrackers. Their fees differ too: 0.55% for EMDL.L and 0.25% for XUEM.L.
Подберите оптимальное распределение для EMDL.L и XUEM.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор