PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SBEM.L с DRGN.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение SBEM.L с DRGN.L

Последнее обновление 3 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis (SBEM.L) и L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L).

SBEM.L и DRGN.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. SBEM.L - это пассивный фонд от UBS, который отслеживает доходность JPM EMBI Global Diversified TR USD. Фонд был запущен 29 янв. 2016 г.. DRGN.L - это активно управляемый фонд от Legal & General. Фонд был запущен 20 июл. 2021 г..

Доходность

Сравнение доходности SBEM.L и DRGN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis (SBEM.L) и L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SBEM.L и DRGN.L

2026 (YTD)202520242023202220212020
SBEM.L
UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis		-0.09%7.42%9.46%5.94%-10.24%-1.29%-0.34%
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF		3.92%-2.08%4.95%-4.56%5.93%8.17%-1.03%
Разные валюты инструментов

SBEM.L торгуется в GBp, в то время как DRGN.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения DRGN.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, SBEM.L показывает доходность -0.09%, что значительно ниже, чем у DRGN.L с доходностью 3.92%.

SBEM.L

1 день
0.23%
1 месяц
-1.79%
С начала года
-0.09%
6 месяцев
2.73%
1 год
8.52%
3 года*
7.66%
5 лет*
3.18%
10 лет*
4.52%

DRGN.L

1 день
0.98%
1 месяц
1.47%
С начала года
3.92%
6 месяцев
6.28%
1 год
5.72%
3 года*
1.18%
5 лет*
3.40%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis

L&G China CNY Bond UCITS ETF

Часто сравнивают с SBEM.L:
SBEM.L с EMDL.LSBEM.L с INXG.LSBEM.L с 5ESG.LSBEM.L с EMLO.LSBEM.L с SEMC.LSBEM.L с EMGB.LSBEM.L с EMDG.L
Часто сравнивают с DRGN.L:
DRGN.L с SEMC.LDRGN.L с EMBE.LDRGN.L с EMDL.LDRGN.L с EMLI.LDRGN.L с VEMA.LDRGN.L с EMDG.LDRGN.L с VEMT.L

Сравнение комиссий SBEM.L и DRGN.L

SBEM.L берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии DRGN.L в 0.30%.

SBEM.L
UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF

Доходность на риск

SBEM.L vs. DRGN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SBEM.L
Ранг доходности на риск SBEM.L: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SBEM.L: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SBEM.L: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SBEM.L: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SBEM.L: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SBEM.L: 6565
Ранг коэф-та Мартина
DRGN.L
Ранг доходности на риск DRGN.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRGN.L: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRGN.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRGN.L: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRGN.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRGN.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SBEM.L c DRGN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis (SBEM.L) и L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SBEM.LDRGN.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.07

0.79

+0.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.47

1.21

+0.26

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.14

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.59

1.28

+1.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.94

2.57

+5.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SBEM.L vs. DRGN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SBEM.L на текущий момент составляет 1.07, что выше коэффициента Шарпа DRGN.L равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SBEM.L и DRGN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SBEM.LDRGN.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.07

0.79

+0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

0.45

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.36

+0.10

Корреляция

Корреляция между SBEM.L и DRGN.L составляет 0.40 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SBEM.L и DRGN.L

Дивидендная доходность SBEM.L за последние двенадцать месяцев составляет около 6.70%, что больше доходности DRGN.L в 1.68%

TTM2025202420232022202120202019201820172016
SBEM.L
UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis		6.70%7.69%6.28%6.49%5.72%4.35%4.92%4.83%4.47%4.84%2.27%
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF		1.68%1.94%2.31%2.45%2.76%1.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок SBEM.L и DRGN.L

Максимальная просадка SBEM.L за все время составила -21.61%, что больше максимальной просадки DRGN.L в -16.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SBEM.L и DRGN.L.

Загрузка...

Показатели просадок

SBEM.LDRGN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.61%

-11.71%

-9.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.14%

-1.47%

-2.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.20%

-11.71%

-5.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-21.61%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.22%

-0.99%

-1.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.35%

-3.71%

-3.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.35%

0.37%

+0.98%

Волатильность

Сравнение волатильности SBEM.L и DRGN.L

Текущая волатильность для UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis (SBEM.L) составляет 2.35%, в то время как у L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) волатильность равна 3.16%. Это указывает на то, что SBEM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRGN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

SBEM.LDRGN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.35%

3.16%

-0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.85%

5.10%

-0.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.97%

7.25%

+0.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.91%

7.60%

+1.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.93%

7.60%

+3.33%