PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMCC.NEO с HBNK.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMCC.NEO и HBNK.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X MSCI Emerging Markets Covered Call ETF (EMCC.NEO) и Global X Equal Weight Banks Index ETF (HBNK.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EMCC.NEO показывает доходность 21.14%, а HBNK.TO немного выше – 21.25%.


EMCC.NEO

1 день
-0.67%
1 месяц
7.07%
С начала года
21.14%
6 месяцев
21.59%
1 год
41.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HBNK.TO

1 день
2.02%
1 месяц
6.89%
С начала года
21.25%
6 месяцев
24.48%
1 год
63.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMCC.NEO и HBNK.TO


2026 (YTD)20252024
EMCC.NEO
Global X MSCI Emerging Markets Covered Call ETF
21.14%19.12%4.94%
HBNK.TO
Global X Equal Weight Banks Index ETF
21.25%43.71%18.58%

Correlation

The correlation between EMCC.NEO and HBNK.TO is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2024 г.

0.36

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X MSCI Emerging Markets Covered Call ETF

Global X Equal Weight Banks Index ETF

Доходность на риск

EMCC.NEO vs. HBNK.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMCC.NEO
Ранг доходности на риск EMCC.NEO: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMCC.NEO: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMCC.NEO: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMCC.NEO: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMCC.NEO: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMCC.NEO: 7676
Ранг коэф-та Мартина

HBNK.TO
Ранг доходности на риск HBNK.TO: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HBNK.TO: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HBNK.TO: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HBNK.TO: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HBNK.TO: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HBNK.TO: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMCC.NEO c HBNK.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI Emerging Markets Covered Call ETF (EMCC.NEO) и Global X Equal Weight Banks Index ETF (HBNK.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMCC.NEOHBNK.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.92

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.80

7.52

-3.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.34

32.68

-18.34

EMCC.NEO vs. HBNK.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMCC.NEO на текущий момент составляет 2.59, что ниже коэффициента Шарпа HBNK.TO равного 4.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMCC.NEO и HBNK.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMCC.NEOHBNK.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

4.98

-2.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.44

2.72

-1.29

Просадки

Сравнение просадок EMCC.NEO и HBNK.TO

Максимальная просадка EMCC.NEO за все время составила -14.96%, примерно равная максимальной просадке HBNK.TO в -14.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMCC.NEO и HBNK.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMCC.NEOHBNK.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.96%

-14.78%

-0.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.97%

-8.48%

-2.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

-0.33%

-0.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.91%

-2.32%

+0.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

1.95%

+0.95%

Волатильность

Сравнение волатильности EMCC.NEO и HBNK.TO

Global X MSCI Emerging Markets Covered Call ETF (EMCC.NEO) имеет более высокую волатильность в 5.92% по сравнению с Global X Equal Weight Banks Index ETF (HBNK.TO) с волатильностью 5.30%. Это указывает на то, что EMCC.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HBNK.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMCC.NEOHBNK.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.92%

5.30%

+0.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.35%

11.33%

+3.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.07%

12.80%

+3.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.82%

12.75%

+3.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.82%

12.75%

+3.07%

Сравнение комиссий EMCC.NEO и HBNK.TO

EMCC.NEO берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии HBNK.TO в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMCC.NEO и HBNK.TO

Дивидендная доходность EMCC.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 8.44%, что больше доходности HBNK.TO в 2.77%


ПозицияTTM202520242023
EMCC.NEO
Global X MSCI Emerging Markets Covered Call ETF
8.44%9.48%5.86%0.00%
HBNK.TO
Global X Equal Weight Banks Index ETF
2.77%3.24%4.15%2.45%

Часто задаваемые вопросы


EMCC.NEO and HBNK.TO have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HBNK.TO is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HBNK.TO is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.86% for EMCC.NEO.

EMCC.NEO is categorized as Derivative Income, while HBNK.TO is Financials Equities. EMCC.NEO tracks MSCI Emerging Markets Index, while HBNK.TO tracks Solactive Equal Weight Canada Banks Index. Their fees differ too: 0.86% for EMCC.NEO and 0.09% for HBNK.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMCC.NEO и HBNK.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор