Сравнение EMC с PCEM
EMC (Global X Emerging Markets Great Consumer ETF) and PCEM (Polen Capital Emerging Markets ex-China Growth ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. Both are actively managed. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMC charges 0.75%/yr vs 1.00%/yr for PCEM.
Доходность
Сравнение доходности EMC и PCEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
EMC
- 1 день
- -1.64%
- 1 месяц
- 9.84%
- С начала года
- 25.25%
- 6 месяцев
- 27.29%
- 1 год
- 39.53%
- 3 года*
- 17.56%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PCEM
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMC и PCEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EMC Global X Emerging Markets Great Consumer ETF | 25.25% | 18.91% | -0.30% |
PCEM Polen Capital Emerging Markets ex-China Growth ETF | 6.00% | 12.55% | 0.32% |
Correlation
The correlation between EMC and PCEM is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 сент. 2024 г. | 0.67 |
The correlation between EMC and PCEM has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EMC и PCEM
Секторы
EMC
PCEM
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
EMC
PCEM
Финансовые услуги
EMC
PCEM
Потребительский циклический сектор
EMC
PCEM
Коммуникационные услуги
EMC
PCEM
Промышленность
EMC
PCEM
Сырьевые материалы
EMC
PCEM
-
Энергетика
EMC
PCEM
-
Здравоохранение
EMC
PCEM
Потребительский защитный сектор
EMC
PCEM
Недвижимость
EMC
PCEM
-
Коммунальные услуги
EMC
-
PCEM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMC vs. PCEM — Ранг доходности на риск
EMC
PCEM
Сравнение EMC c PCEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Emerging Markets Great Consumer ETF (EMC) и Polen Capital Emerging Markets ex-China Growth ETF (PCEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMC | PCEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.86 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.54 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMC | PCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.92 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.87 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок EMC и PCEM
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMC | PCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.38% | — | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.89% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.38% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.64% | — | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.11% | — | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.76% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности EMC и PCEM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMC | PCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.03% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.24% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.68% | — | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.55% | — | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.55% | — | — |
Сравнение комиссий EMC и PCEM
EMC берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии PCEM в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMC и PCEM
Дивидендная доходность EMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что больше доходности PCEM в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
EMC Global X Emerging Markets Great Consumer ETF | 0.63% | 0.78% | 1.13% | 0.89% |
PCEM Polen Capital Emerging Markets ex-China Growth ETF | 0.37% | 0.40% | 0.10% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EMC and PCEM have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EMC is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EMC is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.00% for PCEM.
EMC has the higher dividend yield at 0.63%, compared with 0.37% for PCEM.
They also come from different issuers: Global X and Polen Capital. Their fees differ too: 0.75% for EMC and 1.00% for PCEM.
Подберите оптимальное распределение для EMC и PCEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор