Сравнение EJAN с XTAP
EJAN (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January) and XTAP (Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF) are both exchange-traded funds - EJAN is a Volatility Hedged Equity fund tracking the MSCI Emerging Markets Index, while XTAP is a Leveraged Equities fund actively managed by Innovator. EJAN is passively managed, while XTAP is actively managed. Over the past 5 years, EJAN returned 2.88%/yr vs 10.84%/yr for XTAP. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EJAN charges 0.89%/yr vs 0.79%/yr for XTAP.
Доходность
Сравнение доходности EJAN и XTAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EJAN показывает доходность 4.66%, что значительно ниже, чем у XTAP с доходностью 11.60%.
EJAN
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- -1.54%
- 6 месяцев
- 2.45%
- С начала года
- 4.66%
- 1 год
- 9.39%
- 3 года*
- 6.89%
- 5 лет*
- 2.88%
- 10 лет*
- —
XTAP
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- 1.03%
- 6 месяцев
- 11.22%
- С начала года
- 11.60%
- 1 год
- 18.00%
- 3 года*
- 16.50%
- 5 лет*
- 10.84%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EJAN и XTAP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EJAN Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January | 4.66% | 14.78% | 2.69% | 5.37% | -8.01% | -2.38% |
XTAP Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF | 11.60% | 17.58% | 14.26% | 23.46% | -14.68% | 12.26% |
Correlation
The correlation between EJAN and XTAP is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2021 г. | 0.56 |
The correlation between EJAN and XTAP has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EJAN и XTAP
Секторы
EJAN
XTAP
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
EJAN
XTAP
Финансовые услуги
EJAN
XTAP
Потребительский циклический сектор
EJAN
XTAP
Промышленность
EJAN
XTAP
Коммуникационные услуги
EJAN
XTAP
Сырьевые материалы
EJAN
XTAP
Энергетика
EJAN
XTAP
Потребительский защитный сектор
EJAN
XTAP
Здравоохранение
EJAN
XTAP
Коммунальные услуги
EJAN
XTAP
Недвижимость
EJAN
XTAP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EJAN vs. XTAP — Ранг доходности на риск
EJAN
XTAP
Сравнение EJAN c XTAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN) и Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EJAN | XTAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.94 | -0.70 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.42 | 10.54 | -9.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.34 | 55.47 | -49.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EJAN и XTAP
Максимальная просадка EJAN за все время составила -22.23%, примерно равная максимальной просадке XTAP в -22.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EJAN и XTAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EJAN | XTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.23% | -22.13% | -0.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.63% | -1.72% | -4.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.75% | -11.83% | +0.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.91% | -22.13% | +1.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.19% | -0.59% | -1.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.69% | -3.38% | -2.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.48% | 0.33% | +1.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности EJAN и XTAP
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN) имеет более высокую волатильность в 2.83% по сравнению с Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP) с волатильностью 1.52%. Это указывает на то, что EJAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XTAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EJAN | XTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.83% | 1.52% | +1.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.08% | 3.85% | +4.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.47% | 4.79% | +3.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.17% | 14.54% | -3.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.65% | 14.27% | -1.62% |
Сравнение комиссий EJAN и XTAP
EJAN берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии XTAP в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EJAN и XTAP
Ни EJAN, ни XTAP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
EJAN and XTAP have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EJAN has higher volatility (2.83%) compared to XTAP (1.52%). In terms of maximum drawdown, EJAN dropped -22.23% vs XTAP's -22.13%.
On 5-year performance, XTAP leads with 10.84% vs 2.88% for EJAN. On fees, XTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XTAP has been the lower-risk option at 1.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XTAP has performed better with a 10.84% return vs 2.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for EJAN.
EJAN and XTAP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
EJAN is categorized as Volatility Hedged Equity, while XTAP is Leveraged Equities. Their fees differ too: 0.89% for EJAN and 0.79% for XTAP.
XTAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.78 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EJAN и XTAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор