Сравнение EGLN.L с IS0E.DE
EGLN.L (iShares Physical Gold ETC) and IS0E.DE (iShares Gold Producers UCITS ETF) are both exchange-traded funds - EGLN.L is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price, while IS0E.DE is a Precious Metals fund tracking the S&P Commodity Producers Gold. Both are passively managed. Over the past 5 years, EGLN.L returned 19.69%/yr vs 19.77%/yr for IS0E.DE. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EGLN.L charges 0.25%/yr vs 0.55%/yr for IS0E.DE.
Доходность
Сравнение доходности EGLN.L и IS0E.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EGLN.L показывает доходность 4.83%, что значительно выше, чем у IS0E.DE с доходностью -0.06%.
EGLN.L
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- -3.66%
- С начала года
- 4.83%
- 6 месяцев
- 6.17%
- 1 год
- 31.10%
- 3 года*
- 28.02%
- 5 лет*
- 19.69%
- 10 лет*
- —
IS0E.DE
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- -5.38%
- С начала года
- -0.06%
- 6 месяцев
- 7.39%
- 1 год
- 60.26%
- 3 года*
- 38.14%
- 5 лет*
- 19.77%
- 10 лет*
- 13.92%
Сравнение доходности по годам EGLN.L и IS0E.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EGLN.L iShares Physical Gold ETC | 4.83% | 46.01% | 34.32% | 9.37% | 6.00% | 3.85% | 13.68% | 20.62% | 3.36% | -1.73% |
IS0E.DE iShares Gold Producers UCITS ETF | -0.06% | 129.59% | 18.76% | 6.29% | -3.80% | -3.04% | 13.47% | 44.05% | -4.38% | -6.00% |
Correlation
The correlation between EGLN.L and IS0E.DE is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2016 г. | 0.69 |
The correlation between EGLN.L and IS0E.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EGLN.L vs. IS0E.DE — Ранг доходности на риск
EGLN.L
IS0E.DE
Сравнение EGLN.L c IS0E.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Gold ETC (EGLN.L) и iShares Gold Producers UCITS ETF (IS0E.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EGLN.L | IS0E.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.24 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.80 | 2.17 | -0.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.58 | 5.45 | -0.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EGLN.L | IS0E.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.30 | 1.24 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.22 | 0.58 | +0.64 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.43 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.95 | 0.18 | +0.77 |
Просадки
Сравнение просадок EGLN.L и IS0E.DE
Максимальная просадка EGLN.L за все время составила -18.35%, что меньше максимальной просадки IS0E.DE в -71.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EGLN.L и IS0E.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EGLN.L | IS0E.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.35% | -71.63% | +53.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.70% | -27.26% | +10.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.70% | -27.26% | +10.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.70% | -38.03% | +21.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.62% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.21% | -22.93% | +7.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.34% | -33.74% | +27.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.57% | 10.85% | -4.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности EGLN.L и IS0E.DE
Текущая волатильность для iShares Physical Gold ETC (EGLN.L) составляет 5.42%, в то время как у iShares Gold Producers UCITS ETF (IS0E.DE) волатильность равна 12.84%. Это указывает на то, что EGLN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IS0E.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EGLN.L | IS0E.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.42% | 12.84% | -7.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.15% | 33.62% | -13.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.14% | 47.58% | -24.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.17% | 33.83% | -17.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.38% | 32.53% | -18.15% |
Сравнение комиссий EGLN.L и IS0E.DE
EGLN.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии IS0E.DE в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EGLN.L и IS0E.DE
Ни EGLN.L, ни IS0E.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
EGLN.L and IS0E.DE have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EGLN.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EGLN.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.55% for IS0E.DE.
EGLN.L is categorized as Gold, while IS0E.DE is Precious Metals. EGLN.L tracks LBMA Gold Price, while IS0E.DE tracks S&P Commodity Producers Gold. Their fees differ too: 0.25% for EGLN.L and 0.55% for IS0E.DE.
Подберите оптимальное распределение для EGLN.L и IS0E.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор