PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EGDM.L с FEMD.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EGDM.L и FEMD.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI EM ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist) (EGDM.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EGDM.L показывает доходность 25.08%, что значительно ниже, чем у FEMD.L с доходностью 35.14%.


EGDM.L

1 день
-1.60%
1 месяц
3.85%
С начала года
25.08%
6 месяцев
25.48%
1 год
50.41%
3 года*
20.30%
5 лет*
7.74%
10 лет*

FEMD.L

1 день
-1.83%
1 месяц
9.78%
С начала года
35.14%
6 месяцев
34.17%
1 год
56.67%
3 года*
23.39%
5 лет*
9.70%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EGDM.L и FEMD.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
EGDM.L
iShares MSCI EM ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist)
25.08%26.25%8.50%2.10%-12.36%-1.65%15.68%2.53%
FEMD.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
35.14%20.67%6.74%9.89%-15.51%6.86%9.56%3.22%

Correlation

The correlation between EGDM.L and FEMD.L is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2019 г.

0.90

The correlation between EGDM.L and FEMD.L has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EGDM.L и FEMD.L


Секторы
EGDM.L
FEMD.L

Технологии

43.1%
49.5%

Финансовые услуги

17.9%
16.6%

Потребительский циклический сектор

8.6%
9.6%

Промышленность

7.0%
7.1%

Коммуникационные услуги

6.3%
2.3%

Сырьевые материалы

5.5%
5.2%

Энергетика

3.4%
3.2%

Потребительский защитный сектор

2.7%
1.9%

Здравоохранение

2.6%
1.8%

Коммунальные услуги

1.7%
1.7%

Недвижимость

1.3%
1.2%

Технологии

EGDM.L
43.1%
FEMD.L
49.5%

Финансовые услуги

EGDM.L
17.9%
FEMD.L
16.6%

Потребительский циклический сектор

EGDM.L
8.6%
FEMD.L
9.6%

Промышленность

EGDM.L
7.0%
FEMD.L
7.1%

Коммуникационные услуги

EGDM.L
6.3%
FEMD.L
2.3%

Сырьевые материалы

EGDM.L
5.5%
FEMD.L
5.2%

Энергетика

EGDM.L
3.4%
FEMD.L
3.2%

Потребительский защитный сектор

EGDM.L
2.7%
FEMD.L
1.9%

Здравоохранение

EGDM.L
2.6%
FEMD.L
1.8%

Коммунальные услуги

EGDM.L
1.7%
FEMD.L
1.7%

Недвижимость

EGDM.L
1.3%
FEMD.L
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EM ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist)

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

Доходность на риск

EGDM.L vs. FEMD.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EGDM.L
Ранг доходности на риск EGDM.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EGDM.L: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EGDM.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EGDM.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EGDM.L: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EGDM.L: 8181
Ранг коэф-та Мартина

FEMD.L
Ранг доходности на риск FEMD.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMD.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMD.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMD.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMD.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMD.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EGDM.L c FEMD.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist) (EGDM.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EGDM.LFEMD.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.66

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.47

6.42

-1.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.88

21.27

-5.39

EGDM.L vs. FEMD.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EGDM.L на текущий момент составляет 3.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEMD.L равному 3.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EGDM.L и FEMD.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EGDM.LFEMD.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.05

3.55

-0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.64

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.58

-0.07

Просадки

Сравнение просадок EGDM.L и FEMD.L

Максимальная просадка EGDM.L за все время составила -28.27%, примерно равная максимальной просадке FEMD.L в -27.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EGDM.L и FEMD.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EGDM.LFEMD.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.27%

-27.55%

-0.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.46%

-8.95%

-2.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.33%

-14.43%

-0.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.09%

-25.26%

+0.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.51%

-4.02%

+1.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.18%

-8.25%

-3.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.23%

2.70%

+0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности EGDM.L и FEMD.L

Текущая волатильность для iShares MSCI EM ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist) (EGDM.L) составляет 7.45%, в то время как у Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L) волатильность равна 8.69%. Это указывает на то, что EGDM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEMD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EGDM.LFEMD.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.45%

8.69%

-1.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.40%

13.99%

+0.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.85%

16.19%

+0.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.15%

15.06%

+1.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.01%

17.70%

+0.31%

Сравнение комиссий EGDM.L и FEMD.L

EGDM.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FEMD.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EGDM.L и FEMD.L

Дивидендная доходность EGDM.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности FEMD.L в 2.73%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
EGDM.L
iShares MSCI EM ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist)
1.51%1.88%2.34%2.37%2.55%1.96%1.62%0.05%
FEMD.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
2.73%3.48%3.76%3.69%3.99%3.27%2.62%0.37%

Часто задаваемые вопросы


EGDM.L and FEMD.L have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EGDM.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EGDM.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for FEMD.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.18% for EGDM.L and 0.50% for FEMD.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EGDM.L и FEMD.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор