PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EGDM.L с FEMQ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EGDM.L и FEMQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI EM ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist) (EGDM.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EGDM.L показывает доходность 25.08%, что значительно ниже, чем у FEMQ.L с доходностью 34.78%.


EGDM.L

1 день
-1.60%
1 месяц
3.85%
С начала года
25.08%
6 месяцев
25.48%
1 год
50.41%
3 года*
20.30%
5 лет*
7.74%
10 лет*

FEMQ.L

1 день
-1.83%
1 месяц
9.21%
С начала года
34.78%
6 месяцев
34.02%
1 год
56.10%
3 года*
23.41%
5 лет*
9.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EGDM.L и FEMQ.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
EGDM.L
iShares MSCI EM ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist)
25.08%26.25%8.50%2.10%-12.36%-1.65%15.68%2.53%
FEMQ.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
34.78%20.96%6.49%9.64%-15.02%7.70%9.31%2.95%

Correlation

The correlation between EGDM.L and FEMQ.L is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2019 г.

0.91

The correlation between EGDM.L and FEMQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EGDM.L и FEMQ.L


Секторы
EGDM.L
FEMQ.L

Технологии

43.1%
49.5%

Финансовые услуги

17.9%
16.6%

Потребительский циклический сектор

8.6%
9.6%

Промышленность

7.0%
7.1%

Коммуникационные услуги

6.3%
2.3%

Сырьевые материалы

5.5%
5.2%

Энергетика

3.4%
3.2%

Потребительский защитный сектор

2.7%
1.9%

Здравоохранение

2.6%
1.8%

Коммунальные услуги

1.7%
1.7%

Недвижимость

1.3%
1.2%

Технологии

EGDM.L
43.1%
FEMQ.L
49.5%

Финансовые услуги

EGDM.L
17.9%
FEMQ.L
16.6%

Потребительский циклический сектор

EGDM.L
8.6%
FEMQ.L
9.6%

Промышленность

EGDM.L
7.0%
FEMQ.L
7.1%

Коммуникационные услуги

EGDM.L
6.3%
FEMQ.L
2.3%

Сырьевые материалы

EGDM.L
5.5%
FEMQ.L
5.2%

Энергетика

EGDM.L
3.4%
FEMQ.L
3.2%

Потребительский защитный сектор

EGDM.L
2.7%
FEMQ.L
1.9%

Здравоохранение

EGDM.L
2.6%
FEMQ.L
1.8%

Коммунальные услуги

EGDM.L
1.7%
FEMQ.L
1.7%

Недвижимость

EGDM.L
1.3%
FEMQ.L
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EM ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist)

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

Доходность на риск

EGDM.L vs. FEMQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EGDM.L
Ранг доходности на риск EGDM.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EGDM.L: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EGDM.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EGDM.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EGDM.L: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EGDM.L: 8181
Ранг коэф-та Мартина

FEMQ.L
Ранг доходности на риск FEMQ.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMQ.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMQ.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EGDM.L c FEMQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist) (EGDM.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EGDM.LFEMQ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.67

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.47

6.48

-2.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.88

21.32

-5.44

EGDM.L vs. FEMQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EGDM.L на текущий момент составляет 3.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEMQ.L равному 3.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EGDM.L и FEMQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EGDM.LFEMQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.05

3.52

-0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.65

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.49

+0.03

Просадки

Сравнение просадок EGDM.L и FEMQ.L

Максимальная просадка EGDM.L за все время составила -28.27%, примерно равная максимальной просадке FEMQ.L в -28.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EGDM.L и FEMQ.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EGDM.LFEMQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.27%

-28.13%

-0.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.46%

-8.78%

-2.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.33%

-14.75%

-0.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.09%

-25.31%

+0.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.51%

-4.07%

+1.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.18%

-8.03%

-4.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.23%

2.67%

+0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности EGDM.L и FEMQ.L

Текущая волатильность для iShares MSCI EM ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist) (EGDM.L) составляет 7.45%, в то время как у Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L) волатильность равна 9.03%. Это указывает на то, что EGDM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEMQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EGDM.LFEMQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.45%

9.03%

-1.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.40%

14.19%

+0.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.85%

16.18%

+0.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.15%

15.00%

+1.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.01%

17.50%

+0.51%

Сравнение комиссий EGDM.L и FEMQ.L

EGDM.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FEMQ.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EGDM.L и FEMQ.L

Дивидендная доходность EGDM.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, тогда как FEMQ.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
EGDM.L
iShares MSCI EM ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist)
1.51%1.88%2.34%2.37%2.55%1.96%1.62%0.05%
FEMQ.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EGDM.L and FEMQ.L have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EGDM.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EGDM.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for FEMQ.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.18% for EGDM.L and 0.50% for FEMQ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EGDM.L и FEMQ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор