PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EACC.NEO с EMAX.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EACC.NEO и EMAX.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X MSCI EAFE Covered Call ETF (EACC.NEO) и Hamilton Energy YIELD MAXIMIZER ETF (EMAX.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EACC.NEO показывает доходность 8.26%, что значительно ниже, чем у EMAX.TO с доходностью 30.95%.


EACC.NEO

1 день
0.66%
1 месяц
4.81%
С начала года
8.26%
6 месяцев
8.64%
1 год
20.09%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EMAX.TO

1 день
0.15%
1 месяц
0.72%
С начала года
30.95%
6 месяцев
24.03%
1 год
51.45%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EACC.NEO и EMAX.TO


2026 (YTD)20252024
EACC.NEO
Global X MSCI EAFE Covered Call ETF
8.26%18.86%0.72%
EMAX.TO
Hamilton Energy YIELD MAXIMIZER ETF
30.95%4.63%-9.11%

Correlation

The correlation between EACC.NEO and EMAX.TO is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2024 г.

0.14

The correlation between EACC.NEO and EMAX.TO shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.14 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X MSCI EAFE Covered Call ETF

Hamilton Energy YIELD MAXIMIZER ETF

Доходность на риск

EACC.NEO vs. EMAX.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EACC.NEO
Ранг доходности на риск EACC.NEO: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EACC.NEO: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EACC.NEO: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EACC.NEO: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EACC.NEO: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EACC.NEO: 3939
Ранг коэф-та Мартина

EMAX.TO
Ранг доходности на риск EMAX.TO: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMAX.TO: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMAX.TO: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMAX.TO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMAX.TO: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMAX.TO: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EACC.NEO c EMAX.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI EAFE Covered Call ETF (EACC.NEO) и Hamilton Energy YIELD MAXIMIZER ETF (EMAX.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EACC.NEOEMAX.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.42

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

4.17

-2.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.14

13.39

-7.25

EACC.NEO vs. EMAX.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EACC.NEO на текущий момент составляет 1.35, что ниже коэффициента Шарпа EMAX.TO равного 2.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EACC.NEO и EMAX.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EACC.NEOEMAX.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

2.60

-1.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

0.73

+0.17

Просадки

Сравнение просадок EACC.NEO и EMAX.TO

Максимальная просадка EACC.NEO за все время составила -13.35%, что меньше максимальной просадки EMAX.TO в -27.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EACC.NEO и EMAX.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EACC.NEOEMAX.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.35%

-27.55%

+14.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.30%

-12.39%

+1.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

-3.58%

+3.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.09%

-9.30%

+7.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.28%

3.85%

-0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности EACC.NEO и EMAX.TO

Текущая волатильность для Global X MSCI EAFE Covered Call ETF (EACC.NEO) составляет 4.26%, в то время как у Hamilton Energy YIELD MAXIMIZER ETF (EMAX.TO) волатильность равна 7.47%. Это указывает на то, что EACC.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMAX.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EACC.NEOEMAX.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.26%

7.47%

-3.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.79%

15.23%

-2.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.97%

19.97%

-5.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.05%

22.39%

-7.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.05%

22.39%

-7.34%

Сравнение комиссий EACC.NEO и EMAX.TO

EACC.NEO берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии EMAX.TO в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EACC.NEO и EMAX.TO

Дивидендная доходность EACC.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.43%, что меньше доходности EMAX.TO в 10.23%


ПозицияTTM20252024
EACC.NEO
Global X MSCI EAFE Covered Call ETF
7.43%7.55%5.12%
EMAX.TO
Hamilton Energy YIELD MAXIMIZER ETF
10.23%13.44%12.31%

Часто задаваемые вопросы


EACC.NEO and EMAX.TO have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EACC.NEO is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EACC.NEO is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.65% for EMAX.TO.

EACC.NEO is categorized as Derivative Income, while EMAX.TO is Energy Equities. They also come from different issuers: Global X and Hamilton Capital. Their fees differ too: 0.49% for EACC.NEO and 0.65% for EMAX.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EACC.NEO и EMAX.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор