Сравнение DTLA.L с ICGA.DE
DTLA.L (iShares USD Treasury Bond 20+yr UCITS ETF USD (Acc)) and ICGA.DE (iShares MSCI China UCITS ETF USD Acc) are both exchange-traded funds - DTLA.L is a Government Bonds fund tracking the ICE US Treasury 20+ Year Index, while ICGA.DE is a China Equities fund tracking the MSCI China. Both are passively managed. Over the past 5 years, DTLA.L returned -6.06%/yr vs -5.21%/yr for ICGA.DE. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. DTLA.L charges 0.07%/yr vs 0.28%/yr for ICGA.DE.
Доходность
Сравнение доходности DTLA.L и ICGA.DE
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
DTLA.L торгуется в USD, в то время как ICGA.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ICGA.DE были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, DTLA.L показывает доходность -0.98%, что значительно выше, чем у ICGA.DE с доходностью -7.94%.
DTLA.L
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- -0.15%
- С начала года
- -0.98%
- 6 месяцев
- -0.47%
- 1 год
- 3.80%
- 3 года*
- -1.52%
- 5 лет*
- -6.06%
- 10 лет*
- —
ICGA.DE
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- -2.76%
- С начала года
- -7.94%
- 6 месяцев
- -8.76%
- 1 год
- 4.49%
- 3 года*
- 10.66%
- 5 лет*
- -5.21%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DTLA.L и ICGA.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DTLA.L iShares USD Treasury Bond 20+yr UCITS ETF USD (Acc) | -0.98% | 4.47% | -6.97% | 1.69% | -30.29% | -4.46% | 17.00% | 4.14% |
ICGA.DE iShares MSCI China UCITS ETF USD Acc | -7.95% | 31.68% | 20.00% | -12.01% | -19.85% | -23.80% | 26.58% | 12.37% |
Correlation
The correlation between DTLA.L and ICGA.DE is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2019 г. | -0.06 |
The correlation between DTLA.L and ICGA.DE shifts across timeframes, from -0.06 (all time) to 0.13 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DTLA.L vs. ICGA.DE — Ранг доходности на риск
DTLA.L
ICGA.DE
Сравнение DTLA.L c ICGA.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares USD Treasury Bond 20+yr UCITS ETF USD (Acc) (DTLA.L) и iShares MSCI China UCITS ETF USD Acc (ICGA.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DTLA.L | ICGA.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.05 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.53 | 0.26 | +0.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.34 | 0.54 | +0.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DTLA.L | ICGA.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 | 0.23 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.41 | -0.18 | -0.23 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.07 | 0.05 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок DTLA.L и ICGA.DE
Максимальная просадка DTLA.L за все время составила -48.47%, что меньше максимальной просадки ICGA.DE в -62.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DTLA.L и ICGA.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DTLA.L | ICGA.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.47% | -62.73% | +14.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.52% | -17.31% | +9.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.61% | -25.20% | +6.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.87% | -56.38% | +13.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.52% | -35.42% | -5.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.06% | -32.71% | +8.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.96% | 8.33% | -5.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности DTLA.L и ICGA.DE
Текущая волатильность для iShares USD Treasury Bond 20+yr UCITS ETF USD (Acc) (DTLA.L) составляет 3.37%, в то время как у iShares MSCI China UCITS ETF USD Acc (ICGA.DE) волатильность равна 7.41%. Это указывает на то, что DTLA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICGA.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DTLA.L | ICGA.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.37% | 7.41% | -4.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.53% | 14.06% | -7.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.82% | 19.30% | -9.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.93% | 29.18% | -14.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.78% | 28.17% | -13.39% |
Сравнение комиссий DTLA.L и ICGA.DE
DTLA.L берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии ICGA.DE в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DTLA.L и ICGA.DE
Ни DTLA.L, ни ICGA.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
DTLA.L and ICGA.DE have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DTLA.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DTLA.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.28% for ICGA.DE.
DTLA.L is categorized as Government Bonds, while ICGA.DE is China Equities. DTLA.L tracks ICE US Treasury 20+ Year Index, while ICGA.DE tracks MSCI China. Their fees differ too: 0.07% for DTLA.L and 0.28% for ICGA.DE.
Подберите оптимальное распределение для DTLA.L и ICGA.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор