Сравнение DRDR.L с KURE.L
DRDR.L (iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc)) and KURE.L (KraneShares MSCI All China Health Care Index UCITS ETF USD) are both Health & Biotech Equities funds tracking the MSCI World/Health Care NR USD, from iShares and MLC Management respectively. Both are passively managed. Over the past year, DRDR.L returned 21.74% vs -10.03% for KURE.L. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. DRDR.L charges 0.40%/yr vs 0.65%/yr for KURE.L.
Доходность
Сравнение доходности DRDR.L и KURE.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
DRDR.L торгуется в GBp, в то время как KURE.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения KURE.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, DRDR.L показывает доходность 1.01%, что значительно выше, чем у KURE.L с доходностью -10.32%.
DRDR.L
- 1 день
- 3.48%
- 1 месяц
- 6.16%
- С начала года
- 1.01%
- 6 месяцев
- -0.48%
- 1 год
- 21.74%
- 3 года*
- 3.43%
- 5 лет*
- -0.91%
- 10 лет*
- —
KURE.L
- 1 день
- -2.53%
- 1 месяц
- -11.57%
- С начала года
- -10.32%
- 6 месяцев
- -20.07%
- 1 год
- -10.03%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DRDR.L и KURE.L
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DRDR.L iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) | 1.01% | 23.01% |
KURE.L KraneShares MSCI All China Health Care Index UCITS ETF USD | -10.32% | 11.24% |
Correlation
The correlation between DRDR.L and KURE.L is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 апр. 2025 г. | 0.32 |
Сравнение распределения секторов DRDR.L и KURE.L
Секторы
DRDR.L
KURE.L
Здравоохранение
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
DRDR.L
KURE.L
Технологии
DRDR.L
KURE.L
Промышленность
DRDR.L
KURE.L
Сырьевые материалы
DRDR.L
KURE.L
Финансовые услуги
DRDR.L
KURE.L
Потребительский защитный сектор
DRDR.L
KURE.L
Коммуникационные услуги
DRDR.L
-
KURE.L
Потребительский циклический сектор
DRDR.L
-
KURE.L
Энергетика
DRDR.L
-
KURE.L
Недвижимость
DRDR.L
-
KURE.L
Коммунальные услуги
DRDR.L
-
KURE.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRDR.L vs. KURE.L — Ранг доходности на риск
DRDR.L
KURE.L
Сравнение DRDR.L c KURE.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (DRDR.L) и KraneShares MSCI All China Health Care Index UCITS ETF USD (KURE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DRDR.L | KURE.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 0.97 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.73 | -0.27 | +2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.35 | -0.56 | +4.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRDR.L | KURE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.39 | -0.31 | +1.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.05 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | -0.01 | +0.35 |
Просадки
Сравнение просадок DRDR.L и KURE.L
Максимальная просадка DRDR.L за все время составила -38.49%, что больше максимальной просадки KURE.L в -29.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRDR.L и KURE.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRDR.L | KURE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.49% | -29.65% | -8.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.51% | -29.65% | +17.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.38% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.81% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.88% | -29.65% | +12.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.17% | -10.97% | -4.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.98% | 14.42% | -9.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности DRDR.L и KURE.L
Текущая волатильность для iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (DRDR.L) составляет 4.79%, в то время как у KraneShares MSCI All China Health Care Index UCITS ETF USD (KURE.L) волатильность равна 6.97%. Это указывает на то, что DRDR.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KURE.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRDR.L | KURE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.79% | 6.97% | -2.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.52% | 17.88% | -6.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.56% | 26.43% | -10.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.52% | 26.09% | -8.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.58% | 26.09% | -7.51% |
Сравнение комиссий DRDR.L и KURE.L
DRDR.L берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии KURE.L в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRDR.L и KURE.L
Ни DRDR.L, ни KURE.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
DRDR.L and KURE.L have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRDR.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRDR.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for KURE.L.
Both ETFs track MSCI World/Health Care NR USD. They also come from different issuers: iShares and MLC Management. Their fees differ too: 0.40% for DRDR.L and 0.65% for KURE.L.
Подберите оптимальное распределение для DRDR.L и KURE.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор