Сравнение DRDR.L с AGED.L
DRDR.L (iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc)) and AGED.L (iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - DRDR.L is a Health & Biotech Equities fund tracking the MSCI World/Health Care NR USD, while AGED.L is a Global Equities fund tracking the Stoxx Global Ageing Population Net USD Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DRDR.L returned -0.70%/yr vs 7.18%/yr for AGED.L. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.40% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности DRDR.L и AGED.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
DRDR.L торгуется в GBp, в то время как AGED.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения AGED.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, DRDR.L показывает доходность 7.13%, что значительно ниже, чем у AGED.L с доходностью 11.13%.
DRDR.L
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 6.18%
- 6 месяцев
- 2.06%
- С начала года
- 7.13%
- 1 год
- 24.74%
- 3 года*
- 6.89%
- 5 лет*
- -0.70%
- 10 лет*
- —
AGED.L
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 3.35%
- 6 месяцев
- 8.18%
- С начала года
- 11.13%
- 1 год
- 24.45%
- 3 года*
- 14.14%
- 5 лет*
- 7.18%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DRDR.L и AGED.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRDR.L iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) | 7.13% | 10.25% | 2.62% | -2.51% | -14.93% | -5.21% | 48.69% | 8.88% | 2.12% | 23.69% |
AGED.L iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc) | 11.13% | 17.72% | 9.74% | 3.58% | -4.09% | 5.60% | 9.96% | 14.93% | -8.14% | 11.67% |
Correlation
The correlation between DRDR.L and AGED.L is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2016 г. | 0.74 |
The correlation between DRDR.L and AGED.L has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRDR.L vs. AGED.L — Ранг доходности на риск
DRDR.L
AGED.L
Сравнение DRDR.L c AGED.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (DRDR.L) и iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc) (AGED.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DRDR.L | AGED.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.29 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.97 | 3.41 | -1.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.81 | 11.93 | -7.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DRDR.L и AGED.L
Максимальная просадка DRDR.L за все время составила -38.49%, что больше максимальной просадки AGED.L в -31.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRDR.L и AGED.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRDR.L | AGED.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.49% | -31.59% | -6.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.51% | -7.13% | -5.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.88% | -17.70% | -5.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.81% | -19.39% | -16.42% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.85% | -1.92% | -9.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.39% | -4.91% | -12.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.13% | 2.04% | +3.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности DRDR.L и AGED.L
iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (DRDR.L) имеет более высокую волатильность в 4.92% по сравнению с iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc) (AGED.L) с волатильностью 3.84%. Это указывает на то, что DRDR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AGED.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRDR.L | AGED.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.92% | 3.84% | +1.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.01% | 11.99% | +0.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.92% | 15.13% | +0.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.13% | 16.44% | +5.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.53% | 16.96% | +5.57% |
Сравнение комиссий DRDR.L и AGED.L
И DRDR.L, и AGED.L имеют комиссию равную 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRDR.L и AGED.L
Ни DRDR.L, ни AGED.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
DRDR.L and AGED.L have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.40% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRDR.L and AGED.L have the same expense ratio: 0.40% per year.
DRDR.L is categorized as Health & Biotech Equities, while AGED.L is Global Equities. DRDR.L tracks MSCI World/Health Care NR USD, while AGED.L tracks Stoxx Global Ageing Population Net USD Index.
Подберите оптимальное распределение для DRDR.L и AGED.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор