Сравнение AGED.L с QUID.L
AGED.L (iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc)) and QUID.L (PIMCO Sterling Short Maturity UCITS ETF GBP (Dist)) are both exchange-traded funds - AGED.L is a Global Equities fund tracking the Stoxx Global Ageing Population Net USD Index, while QUID.L is a Ultrashort Bond fund actively managed by PIMCO. AGED.L is passively managed, while QUID.L is actively managed. Over the past 5 years, AGED.L returned 6.70%/yr vs 2.80%/yr for QUID.L. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. AGED.L charges 0.40%/yr vs 0.19%/yr for QUID.L.
Доходность
Сравнение доходности AGED.L и QUID.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
AGED.L торгуется в USD, в то время как QUID.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QUID.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, AGED.L показывает доходность 10.97%, что значительно выше, чем у QUID.L с доходностью 2.03%.
AGED.L
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 4.63%
- 6 месяцев
- 8.81%
- С начала года
- 10.97%
- 1 год
- 24.79%
- 3 года*
- 15.35%
- 5 лет*
- 6.70%
- 10 лет*
- —
QUID.L
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 1.52%
- 6 месяцев
- 2.37%
- С начала года
- 2.03%
- 1 год
- 4.50%
- 3 года*
- 6.17%
- 5 лет*
- 2.80%
- 10 лет*
- 2.25%
Сравнение доходности по годам AGED.L и QUID.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGED.L iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc) | 10.97% | 26.75% | 7.86% | 9.03% | -14.29% | 4.61% | 13.29% | 19.47% | -13.28% | 22.24% |
QUID.L PIMCO Sterling Short Maturity UCITS ETF GBP (Dist) | 2.03% | 12.80% | 3.91% | 10.49% | -11.55% | -0.98% | 3.80% | 5.64% | -5.42% | 10.09% |
Correlation
The correlation between AGED.L and QUID.L is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2016 г. | 0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AGED.L vs. QUID.L — Ранг доходности на риск
AGED.L
QUID.L
Сравнение AGED.L c QUID.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc) (AGED.L) и PIMCO Sterling Short Maturity UCITS ETF GBP (Dist) (QUID.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AGED.L | QUID.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.12 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.94 | 1.01 | +1.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.69 | 2.27 | +8.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AGED.L и QUID.L
Максимальная просадка AGED.L за все время составила -40.12%, что больше максимальной просадки QUID.L в -35.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGED.L и QUID.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AGED.L | QUID.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.12% | -35.66% | -4.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.40% | -4.45% | -3.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.38% | -7.76% | -8.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.68% | -25.00% | -2.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -26.28% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.21% | -2.91% | +1.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.53% | -14.59% | +6.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.31% | 1.98% | +0.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности AGED.L и QUID.L
iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc) (AGED.L) имеет более высокую волатильность в 3.66% по сравнению с PIMCO Sterling Short Maturity UCITS ETF GBP (Dist) (QUID.L) с волатильностью 1.69%. Это указывает на то, что AGED.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUID.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AGED.L | QUID.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.66% | 1.69% | +1.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.24% | 5.10% | +7.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.34% | 6.71% | +8.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.77% | 8.63% | +9.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.74% | 8.88% | +8.86% |
Сравнение комиссий AGED.L и QUID.L
AGED.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии QUID.L в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AGED.L и QUID.L
AGED.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QUID.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.84%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGED.L iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QUID.L PIMCO Sterling Short Maturity UCITS ETF GBP (Dist) | 3.84% | 4.19% | 4.67% | 3.69% | 0.66% | 0.08% | 0.31% | 0.73% | 0.52% | 0.33% | 0.59% | 0.55% |
Часто задаваемые вопросы
AGED.L and QUID.L have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QUID.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QUID.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.40% for AGED.L.
AGED.L is categorized as Global Equities, while QUID.L is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: iShares and PIMCO. Their fees differ too: 0.40% for AGED.L and 0.19% for QUID.L.
Подберите оптимальное распределение для AGED.L и QUID.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор