Сравнение DIN с SLG
DIN (Dine Brands Global, Inc.) and SLG (SL Green Realty Corp.) are both stocks. DIN operates in Restaurants (Consumer Cyclical), while SLG operates in REIT - Office (Real Estate). Over the past 10 years, DIN returned -6.27%/yr vs -2.51%/yr for SLG. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности DIN и SLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DIN показывает доходность -8.92%, что значительно ниже, чем у SLG с доходностью 4.52%. За последние 10 лет акции DIN уступали акциям SLG по среднегодовой доходности: -6.27% против -2.51% соответственно.
DIN
- 1 день
- 1.22%
- 1 месяц
- 3.30%
- С начала года
- -8.92%
- 6 месяцев
- -9.64%
- 1 год
- 24.25%
- 3 года*
- -17.63%
- 5 лет*
- -17.17%
- 10 лет*
- -6.27%
SLG
- 1 день
- 5.86%
- 1 месяц
- 7.73%
- С начала года
- 4.52%
- 6 месяцев
- 9.74%
- 1 год
- -18.86%
- 3 года*
- 33.85%
- 5 лет*
- -4.46%
- 10 лет*
- -2.51%
Сравнение доходности по годам DIN и SLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIN Dine Brands Global, Inc. | -8.92% | 14.14% | -35.73% | -20.32% | -12.36% | 31.43% | -27.31% | 28.20% | 37.27% | -28.45% |
SLG SL Green Realty Corp. | 4.52% | -29.03% | 58.26% | 48.75% | -50.94% | 22.86% | -29.14% | 20.96% | -18.80% | -3.25% |
Correlation
The correlation between DIN and SLG is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 1997 г. | 0.33 |
The correlation between DIN and SLG shifts across timeframes, from 0.28 (1 year) to 0.40 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
DIN:
$366.41M
SLG:
$3.64B
DIN:
$1.18
SLG:
-$2.05
DIN:
0.45
SLG:
3.63
DIN:
$889.72M
SLG:
$993.51M
DIN:
$347.79M
SLG:
$662.81M
DIN:
$120.03M
SLG:
$547.76M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DIN vs. SLG — Ранг доходности на риск
DIN
SLG
Сравнение DIN c SLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dine Brands Global, Inc. (DIN) и SL Green Realty Corp. (SLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DIN | SLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 0.94 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.70 | -0.42 | +1.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.46 | -0.71 | +2.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DIN | SLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 | -0.51 | +1.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.39 | -0.10 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.11 | -0.06 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.14 | 0.15 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок DIN и SLG
Максимальная просадка DIN за все время составила -91.50%, примерно равная максимальной просадке SLG в -94.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIN и SLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DIN | SLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.50% | -94.02% | +2.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.69% | -45.40% | +10.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -67.90% | -53.91% | -13.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -77.58% | -74.47% | -3.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -83.26% | -77.70% | -5.56% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -64.11% | -40.15% | -23.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.35% | -27.44% | +3.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.63% | 26.70% | -10.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности DIN и SLG
Dine Brands Global, Inc. (DIN) имеет более высокую волатильность в 13.90% по сравнению с SL Green Realty Corp. (SLG) с волатильностью 11.20%. Это указывает на то, что DIN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DIN | SLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.90% | 11.20% | +2.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.74% | 28.43% | +3.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.91% | 37.43% | +8.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.10% | 43.61% | +0.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.80% | 42.26% | +12.54% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов DIN и SLG
Дивидендная доходность DIN за последние двенадцать месяцев составляет около 4.81%, что больше доходности SLG в 4.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIN Dine Brands Global, Inc. | 4.81% | 5.35% | 6.78% | 4.11% | 3.08% | 0.53% | 1.31% | 3.30% | 3.74% | 7.65% | 4.84% | 4.19% |
SLG SL Green Realty Corp. | 4.59% | 6.18% | 4.43% | 7.15% | 10.94% | 5.09% | 7.81% | 3.74% | 4.16% | 3.11% | 2.73% | 2.23% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей DIN и SLG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Dine Brands Global, Inc. и SL Green Realty Corp.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности DIN и SLG
DIN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Dine Brands Global, Inc. сообщила о валовой прибыли в 87.30M при выручке в 225.20M, что соответствует валовой рентабельности в 38.8%.
SLG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., SL Green Realty Corp. сообщила о валовой прибыли в 211.17M при выручке в 253.08M, что соответствует валовой рентабельности в 83.4%.
DIN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Dine Brands Global, Inc. сообщила об операционной прибыли в 34.20M при выручке в 225.20M, что соответствует операционной рентабельности 15.2%.
SLG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., SL Green Realty Corp. сообщила об операционной прибыли в 188.38M при выручке в 253.08M, что соответствует операционной рентабельности 74.4%.
DIN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Dine Brands Global, Inc. сообщила о чистой прибыли в 7.40M при выручке в 225.20M, что соответствует чистой рентабельности 3.3%.
SLG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., SL Green Realty Corp. сообщила о чистой прибыли в -84.39M при выручке в 253.08M, что соответствует чистой рентабельности -33.4%.
Часто задаваемые вопросы
DIN and SLG have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DIN has higher volatility (13.90%) compared to SLG (11.20%). In terms of maximum drawdown, DIN dropped -91.50% vs SLG's -94.02%.
DIN currently has the higher Sharpe Ratio (0.53 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DIN и SLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор