Сравнение DFNG.L с QQQ
DFNG.L (VanEck Defense ETF A USD Acc GBP) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - DFNG.L is a Aerospace & Defense fund tracking the MarketVector Global Defense Industry index, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, DFNG.L returned 39.23%/yr vs 25.31%/yr for QQQ. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. DFNG.L charges 0.55%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности DFNG.L и QQQ
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
DFNG.L торгуется в GBP, в то время как QQQ торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QQQ были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, DFNG.L показывает доходность 3.59%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.20%.
DFNG.L
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- -3.43%
- С начала года
- 3.59%
- 6 месяцев
- 5.95%
- 1 год
- 17.04%
- 3 года*
- 39.23%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQQ
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 9.65%
- С начала года
- 21.20%
- 6 месяцев
- 18.37%
- 1 год
- 42.10%
- 3 года*
- 25.31%
- 5 лет*
- 19.13%
- 10 лет*
- 22.74%
Сравнение доходности по годам DFNG.L и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DFNG.L VanEck Defense ETF A USD Acc GBP | 3.59% | 56.54% | 46.20% | 22.89% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 21.20% | 12.17% | 27.77% | 27.55% |
Correlation
The correlation between DFNG.L and QQQ is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2023 г. | 0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFNG.L vs. QQQ — Ранг доходности на риск
DFNG.L
QQQ
Сравнение DFNG.L c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Defense ETF A USD Acc GBP (DFNG.L) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFNG.L | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.49 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.92 | 3.56 | -2.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.28 | 10.77 | -8.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFNG.L | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 | 2.77 | -2.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.91 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.03 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.97 | 0.87 | +1.11 |
Просадки
Сравнение просадок DFNG.L и QQQ
Максимальная просадка DFNG.L за все время составила -18.38%, что меньше максимальной просадки QQQ в -34.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFNG.L и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFNG.L | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.38% | -34.25% | +15.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.38% | -11.89% | -6.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.38% | -24.87% | +6.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.87% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -27.87% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.37% | -0.48% | -14.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.13% | -5.47% | +2.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.46% | 3.92% | +3.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFNG.L и QQQ
VanEck Defense ETF A USD Acc GBP (DFNG.L) имеет более высокую волатильность в 7.88% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 3.94%. Это указывает на то, что DFNG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFNG.L | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.88% | 3.94% | +3.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.71% | 10.94% | +7.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.17% | 15.28% | +8.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.38% | 21.10% | -0.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.38% | 22.22% | -1.84% |
Сравнение комиссий DFNG.L и QQQ
DFNG.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFNG.L и QQQ
DFNG.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFNG.L VanEck Defense ETF A USD Acc GBP | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
DFNG.L and QQQ have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.55% for DFNG.L.
DFNG.L is categorized as Aerospace & Defense, while QQQ is Nasdaq-100. DFNG.L tracks MarketVector Global Defense Industry index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: VanEck and Invesco. Their fees differ too: 0.55% for DFNG.L and 0.18% for QQQ.
Подберите оптимальное распределение для DFNG.L и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор