Сравнение DBX9.DE с XCS6.DE
DBX9.DE (Xtrackers FTSE China 50 UCITS ETF 1C) and XCS6.DE (Xtrackers MSCI China UCITS ETF 1C) are both China Equities funds from Xtrackers - DBX9.DE tracks the FTSE China 50 while XCS6.DE tracks the MSCI China. Both are passively managed. Over the past 10 years, DBX9.DE returned 4.72%/yr vs 3.98%/yr for XCS6.DE. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. DBX9.DE charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for XCS6.DE.
Доходность
Сравнение доходности DBX9.DE и XCS6.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DBX9.DE показывает доходность 15.56%, что значительно выше, чем у XCS6.DE с доходностью -13.28%. За последние 10 лет акции DBX9.DE превзошли акции XCS6.DE по среднегодовой доходности: 4.72% против 3.98% соответственно.
DBX9.DE
- 1 день
- 1.58%
- 1 месяц
- 4.42%
- С начала года
- 15.56%
- 6 месяцев
- 17.29%
- 1 год
- 39.69%
- 3 года*
- 15.94%
- 5 лет*
- 0.61%
- 10 лет*
- 4.72%
XCS6.DE
- 1 день
- -1.90%
- 1 месяц
- -6.56%
- С начала года
- -13.28%
- 6 месяцев
- -12.83%
- 1 год
- -4.84%
- 3 года*
- 5.73%
- 5 лет*
- -6.36%
- 10 лет*
- 3.98%
Сравнение доходности по годам DBX9.DE и XCS6.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBX9.DE Xtrackers FTSE China 50 UCITS ETF 1C | 15.56% | 10.03% | 37.71% | -16.44% | -13.64% | -14.99% | -0.86% | 18.35% | -9.23% | 18.88% |
XCS6.DE Xtrackers MSCI China UCITS ETF 1C | -13.28% | 16.41% | 27.02% | -15.14% | -15.45% | -17.26% | 15.12% | 26.93% | -16.16% | 35.16% |
Correlation
The correlation between DBX9.DE and XCS6.DE is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2011 г. | 0.93 |
Over the past year, the correlation between DBX9.DE and XCS6.DE has dropped to 0.66 - well below their long-term average of 0.93, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DBX9.DE vs. XCS6.DE — Ранг доходности на риск
DBX9.DE
XCS6.DE
Сравнение DBX9.DE c XCS6.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers FTSE China 50 UCITS ETF 1C (DBX9.DE) и Xtrackers MSCI China UCITS ETF 1C (XCS6.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DBX9.DE | XCS6.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 0.97 | +0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.97 | -0.23 | +6.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.49 | -0.52 | +16.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DBX9.DE и XCS6.DE
Максимальная просадка DBX9.DE за все время составила -66.51%, что больше максимальной просадки XCS6.DE в -56.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DBX9.DE и XCS6.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DBX9.DE | XCS6.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.51% | -56.31% | -10.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.62% | -20.86% | +14.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.85% | -24.75% | -3.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.60% | -49.93% | +2.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -53.99% | -56.31% | +2.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.16% | -37.92% | +27.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.44% | -21.23% | -8.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.55% | 9.34% | -6.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности DBX9.DE и XCS6.DE
Текущая волатильность для Xtrackers FTSE China 50 UCITS ETF 1C (DBX9.DE) составляет 5.99%, в то время как у Xtrackers MSCI China UCITS ETF 1C (XCS6.DE) волатильность равна 6.73%. Это указывает на то, что DBX9.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCS6.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DBX9.DE | XCS6.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.99% | 6.73% | -0.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.34% | 13.44% | -2.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.50% | 18.71% | -2.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.23% | 27.69% | -0.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.52% | 25.29% | -0.77% |
Сравнение комиссий DBX9.DE и XCS6.DE
DBX9.DE берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии XCS6.DE в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DBX9.DE и XCS6.DE
Ни DBX9.DE, ни XCS6.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
DBX9.DE and XCS6.DE have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DBX9.DE is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DBX9.DE is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for XCS6.DE.
DBX9.DE tracks FTSE China 50, while XCS6.DE tracks MSCI China. Their fees differ too: 0.60% for DBX9.DE and 0.65% for XCS6.DE.
Подберите оптимальное распределение для DBX9.DE и XCS6.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор