PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DAT с CSHP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DAT и CSHP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DAT показывает доходность -12.34%, что значительно ниже, чем у CSHP с доходностью 1.83%.


DAT

1 день
0.37%
1 месяц
-3.21%
С начала года
-12.34%
6 месяцев
-14.06%
1 год
-11.44%
3 года*
13.08%
5 лет*
10 лет*

CSHP

1 день
-0.03%
1 месяц
0.27%
С начала года
1.83%
6 месяцев
1.92%
1 год
3.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DAT и CSHP


2026 (YTD)20252024
DAT
ProShares Big Data Refiners ETF
-12.34%3.49%24.04%
CSHP
iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF
1.83%4.10%2.24%

Correlation

The correlation between DAT and CSHP is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2024 г.

0.02

The correlation between DAT and CSHP shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Big Data Refiners ETF

iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF

Доходность на риск

DAT vs. CSHP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DAT
Ранг доходности на риск DAT: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAT: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAT: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAT: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAT: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAT: 66
Ранг коэф-та Мартина

CSHP
Ранг доходности на риск CSHP: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHP: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHP: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHP: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHP: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHP: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DAT c CSHP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DATCSHPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-11.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-27.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

6.46

-5.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.33

65.45

-65.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.74

381.67

-382.41

DAT vs. CSHP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DAT на текущий момент составляет -0.38, что ниже коэффициента Шарпа CSHP равного 11.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DAT и CSHP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DAT и CSHP

Максимальная просадка DAT за все время составила -56.22%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAT и CSHP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DATCSHPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.22%

-0.08%

-56.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.70%

-0.06%

-34.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.65%

-0.04%

-18.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.09%

-0.00%

-26.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.47%

0.01%

+15.46%

Волатильность

Сравнение волатильности DAT и CSHP

ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) имеет более высокую волатильность в 13.75% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 0.16%. Это указывает на то, что DAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DATCSHPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.75%

0.16%

+13.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.40%

0.27%

+25.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.30%

0.36%

+29.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.94%

0.41%

+33.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.94%

0.41%

+33.53%

Сравнение комиссий DAT и CSHP

DAT берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DAT и CSHP

DAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CSHP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.91%.


ПозицияTTM20252024
CSHP
iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF
3.91%5.39%1.96%
DAT
ProShares Big Data Refiners ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DAT and CSHP have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DAT has higher volatility (13.75%) compared to CSHP (0.16%). In terms of maximum drawdown, DAT dropped -56.22% vs CSHP's -0.08%.

On 1-year performance, CSHP leads with 3.94% vs -11.44% for DAT. On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CSHP has performed better with a 3.94% return vs -11.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.58% for DAT.

CSHP has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 0.00% for DAT.

DAT is categorized as Technology Equities, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.58% for DAT and 0.20% for CSHP.

CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (11.09 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DAT и CSHP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор