PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DABS с DCPE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DABS и DCPE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DoubleLine Asset-Backed Securities ETF (DABS) и DoubleLine Shiller CAPE US Equities ETF (DCPE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DABS показывает доходность 1.12%, что значительно выше, чем у DCPE с доходностью -0.36%.


DABS

1 день
0.24%
1 месяц
0.44%
С начала года
1.12%
6 месяцев
1.52%
1 год
5.58%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DCPE

1 день
1.37%
1 месяц
-0.79%
С начала года
-0.36%
6 месяцев
0.05%
1 год
4.47%
3 года*
12.69%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DABS и DCPE


Correlation

The correlation between DABS and DCPE is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мар. 2025 г.

0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


DoubleLine Asset-Backed Securities ETF

DoubleLine Shiller CAPE US Equities ETF

Доходность на риск

DABS vs. DCPE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DABS
Ранг доходности на риск DABS: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DABS: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DABS: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DABS: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DABS: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DABS: 7878
Ранг коэф-та Мартина

DCPE
Ранг доходности на риск DCPE: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCPE: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCPE: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCPE: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCPE: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCPE: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DABS c DCPE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DoubleLine Asset-Backed Securities ETF (DABS) и DoubleLine Shiller CAPE US Equities ETF (DCPE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DABSDCPEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.08

+0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.34

0.46

+3.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.96

1.68

+13.28

DABS vs. DCPE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DABS на текущий момент составляет 2.26, что выше коэффициента Шарпа DCPE равного 0.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DABS и DCPE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DABSDCPEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.26

0.41

+1.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.12

0.44

+1.68

Просадки

Сравнение просадок DABS и DCPE

Максимальная просадка DABS за все время составила -1.47%, что меньше максимальной просадки DCPE в -22.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DABS и DCPE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DABSDCPEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.47%

-22.07%

+20.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.29%

-9.68%

+8.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.25%

-3.53%

+3.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.31%

-4.93%

+4.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.37%

2.66%

-2.29%

Волатильность

Сравнение волатильности DABS и DCPE

Текущая волатильность для DoubleLine Asset-Backed Securities ETF (DABS) составляет 0.75%, в то время как у DoubleLine Shiller CAPE US Equities ETF (DCPE) волатильность равна 3.00%. Это указывает на то, что DABS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DCPE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DABSDCPEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.75%

3.00%

-2.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.61%

8.15%

-6.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.50%

10.98%

-8.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.56%

16.93%

-14.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.56%

16.93%

-14.37%

Сравнение комиссий DABS и DCPE

DABS берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии DCPE в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DABS и DCPE

Дивидендная доходность DABS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.88%, что больше доходности DCPE в 1.39%


ПозицияTTM2025202420232022
DABS
DoubleLine Asset-Backed Securities ETF
4.88%3.81%0.00%0.00%0.00%
DCPE
DoubleLine Shiller CAPE US Equities ETF
1.39%1.39%1.23%1.01%0.80%

Часто задаваемые вопросы


DABS and DCPE have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DCPE has higher volatility (3.00%) compared to DABS (0.75%). In terms of maximum drawdown, DABS dropped -1.47% vs DCPE's -22.07%.

On 1-year performance, DABS leads with 5.58% vs 4.47% for DCPE. On fees, DABS is cheaper at 0.40% per year. On volatility, DABS has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DABS has performed better with a 5.58% return vs 4.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DABS is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for DCPE.

DABS has the higher dividend yield at 4.88%, compared with 1.39% for DCPE.

DABS is categorized as Nontraditional Bonds, while DCPE is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.40% for DABS and 0.65% for DCPE.

DABS currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DABS и DCPE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор