PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CYGB.L с IUIT.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CYGB.L и IUIT.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (CYGB.L) и iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF (IUIT.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CYGB.L торгуется в GBP, в то время как IUIT.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IUIT.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CYGB.L показывает доходность 3.44%, что значительно ниже, чем у IUIT.L с доходностью 14.21%.


CYGB.L

1 день
-0.17%
1 месяц
0.46%
6 месяцев
3.08%
С начала года
3.44%
1 год
3.67%
3 года*
6.63%
5 лет*
5.42%
10 лет*

IUIT.L

1 день
-1.45%
1 месяц
-5.34%
6 месяцев
14.59%
С начала года
14.21%
1 год
26.89%
3 года*
26.77%
5 лет*
20.95%
10 лет*
24.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CYGB.L и IUIT.L


2026 (YTD)20252024202320222021
CYGB.L
iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist)
3.44%2.20%11.38%7.14%2.11%2.84%
IUIT.L
iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF
14.21%14.17%40.92%51.48%-20.73%38.63%

Correlation

The correlation between CYGB.L and IUIT.L is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2021 г.

-0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist)

iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF

Доходность на риск

CYGB.L vs. IUIT.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CYGB.L
Ранг доходности на риск CYGB.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CYGB.L: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CYGB.L: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CYGB.L: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CYGB.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CYGB.L: 8383
Ранг коэф-та Мартина

IUIT.L
Ранг доходности на риск IUIT.L: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUIT.L: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUIT.L: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUIT.L: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUIT.L: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUIT.L: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CYGB.L c IUIT.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (CYGB.L) и iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF (IUIT.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CYGB.LIUIT.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.21

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.28

1.58

+3.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.15

3.75

+8.41

CYGB.L vs. IUIT.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CYGB.L на текущий момент составляет 1.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IUIT.L равному 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CYGB.L и IUIT.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CYGB.L и IUIT.L

Максимальная просадка CYGB.L за все время составила -1.56%, что меньше максимальной просадки IUIT.L в -28.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CYGB.L и IUIT.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CYGB.LIUIT.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.56%

-28.01%

+26.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.69%

-16.96%

+16.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.56%

-28.01%

+26.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.56%

-28.01%

+26.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-10.13%

+9.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.24%

-5.18%

+4.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.29%

7.16%

-6.87%

Волатильность

Сравнение волатильности CYGB.L и IUIT.L

Текущая волатильность для iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (CYGB.L) составляет 0.59%, в то время как у iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF (IUIT.L) волатильность равна 7.11%. Это указывает на то, что CYGB.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IUIT.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CYGB.LIUIT.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.59%

7.11%

-6.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.24%

17.32%

-15.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.72%

22.12%

-19.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.38%

23.19%

-20.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.33%

22.24%

-19.91%

Сравнение комиссий CYGB.L и IUIT.L

CYGB.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IUIT.L в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CYGB.L и IUIT.L

Дивидендная доходность CYGB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, тогда как IUIT.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021
CYGB.L
iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist)
1.70%1.84%2.13%2.38%2.68%2.21%
IUIT.L
iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CYGB.L and IUIT.L have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IUIT.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IUIT.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.40% for CYGB.L.

CYGB.L is categorized as Emerging Markets Bonds, while IUIT.L is Technology Equities. CYGB.L tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index, while IUIT.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Information Technology Index. Their fees differ too: 0.40% for CYGB.L and 0.15% for IUIT.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CYGB.L и IUIT.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор