Сравнение CYGB.L с FVUG.L
CYGB.L (iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist)) and FVUG.L (Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc)) are both exchange-traded funds - CYGB.L is a Emerging Markets Bonds fund tracking the Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index, while FVUG.L is a Green Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate EUR Green Bond Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CYGB.L returned 5.42%/yr vs -2.37%/yr for FVUG.L. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. CYGB.L charges 0.40%/yr vs 0.25%/yr for FVUG.L.
Доходность
Сравнение доходности CYGB.L и FVUG.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CYGB.L показывает доходность 3.44%, что значительно выше, чем у FVUG.L с доходностью -2.11%.
CYGB.L
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 0.46%
- 6 месяцев
- 3.08%
- С начала года
- 3.44%
- 1 год
- 3.67%
- 3 года*
- 6.63%
- 5 лет*
- 5.42%
- 10 лет*
- —
FVUG.L
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- -2.44%
- 6 месяцев
- -1.83%
- С начала года
- -2.11%
- 1 год
- -0.54%
- 3 года*
- 2.65%
- 5 лет*
- -2.37%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CYGB.L и FVUG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CYGB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) | 3.44% | 2.20% | 11.38% | 7.14% | 2.11% | 2.84% |
FVUG.L Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc) | -2.11% | 5.85% | -1.90% | 5.64% | -14.50% | -3.60% |
Correlation
The correlation between CYGB.L and FVUG.L is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2021 г. | 0.07 |
The correlation between CYGB.L and FVUG.L shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.08 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CYGB.L vs. FVUG.L — Ранг доходности на риск
CYGB.L
FVUG.L
Сравнение CYGB.L c FVUG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (CYGB.L) и Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc) (FVUG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CYGB.L | FVUG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 0.99 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.28 | -0.12 | +5.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.15 | -0.28 | +12.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CYGB.L и FVUG.L
Максимальная просадка CYGB.L за все время составила -1.56%, что меньше максимальной просадки FVUG.L в -27.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CYGB.L и FVUG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CYGB.L | FVUG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.56% | -27.48% | +25.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.69% | -4.51% | +3.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.56% | -5.06% | +3.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -1.56% | -22.03% | +20.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.17% | -18.61% | +18.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.24% | -15.96% | +15.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.29% | 1.92% | -1.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности CYGB.L и FVUG.L
Текущая волатильность для iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (CYGB.L) составляет 0.59%, в то время как у Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc) (FVUG.L) волатильность равна 1.40%. Это указывает на то, что CYGB.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FVUG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CYGB.L | FVUG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.59% | 1.40% | -0.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.24% | 3.88% | -1.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.72% | 4.97% | -2.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.38% | 6.81% | -4.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.33% | 9.03% | -6.70% |
Сравнение комиссий CYGB.L и FVUG.L
CYGB.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии FVUG.L в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CYGB.L и FVUG.L
Дивидендная доходность CYGB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, тогда как FVUG.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CYGB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) | 1.70% | 1.84% | 2.13% | 2.38% | 2.68% | 2.21% |
FVUG.L Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CYGB.L and FVUG.L have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FVUG.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FVUG.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.40% for CYGB.L.
CYGB.L is categorized as Emerging Markets Bonds, while FVUG.L is Green Bonds. CYGB.L tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index, while FVUG.L tracks Bloomberg Global Aggregate EUR Green Bond Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin. Their fees differ too: 0.40% for CYGB.L and 0.25% for FVUG.L.
Подберите оптимальное распределение для CYGB.L и FVUG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор