PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CYBU.AS с VWRA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CYBU.AS и VWRA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares China CNY Bond UCITS ETF USD Hedged (Dist) (CYBU.AS) и Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulating (VWRA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CYBU.AS показывает доходность 2.52%, что значительно ниже, чем у VWRA.L с доходностью 11.59%.


CYBU.AS

1 день
0.05%
1 месяц
0.73%
С начала года
2.52%
6 месяцев
2.81%
1 год
3.63%
3 года*
6.98%
5 лет*
5.67%
10 лет*

VWRA.L

1 день
-0.08%
1 месяц
4.27%
С начала года
11.59%
6 месяцев
13.04%
1 год
28.67%
3 года*
21.09%
5 лет*
11.25%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CYBU.AS и VWRA.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CYBU.AS
iShares China CNY Bond UCITS ETF USD Hedged (Dist)
2.52%2.47%11.50%7.81%2.55%2.30%1.05%1.71%
VWRA.L
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulating
11.59%22.45%17.65%22.28%-18.11%18.46%16.19%4.22%

Correlation

The correlation between CYBU.AS and VWRA.L is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2019 г.

0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares China CNY Bond UCITS ETF USD Hedged (Dist)

Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulating

Доходность на риск

CYBU.AS vs. VWRA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CYBU.AS
Ранг доходности на риск CYBU.AS: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CYBU.AS: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CYBU.AS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CYBU.AS: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CYBU.AS: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CYBU.AS: 6969
Ранг коэф-та Мартина

VWRA.L
Ранг доходности на риск VWRA.L: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VWRA.L: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VWRA.L: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VWRA.L: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VWRA.L: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VWRA.L: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CYBU.AS c VWRA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China CNY Bond UCITS ETF USD Hedged (Dist) (CYBU.AS) и Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulating (VWRA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CYBU.ASVWRA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.43

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.95

3.25

+1.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.65

13.63

-0.98

CYBU.AS vs. VWRA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CYBU.AS на текущий момент составляет 1.57, что ниже коэффициента Шарпа VWRA.L равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CYBU.AS и VWRA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CYBU.ASVWRA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57

2.31

-0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.20

0.73

+1.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.82

0.78

+1.04

Просадки

Сравнение просадок CYBU.AS и VWRA.L

Максимальная просадка CYBU.AS за все время составила -4.89%, что меньше максимальной просадки VWRA.L в -33.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CYBU.AS и VWRA.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CYBU.ASVWRA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.89%

-33.62%

+28.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.72%

-8.78%

+8.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.84%

-16.26%

+14.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.84%

-26.06%

+24.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-0.75%

+0.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.12%

-5.39%

+4.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.28%

2.10%

-1.82%

Волатильность

Сравнение волатильности CYBU.AS и VWRA.L

Текущая волатильность для iShares China CNY Bond UCITS ETF USD Hedged (Dist) (CYBU.AS) составляет 0.81%, в то время как у Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulating (VWRA.L) волатильность равна 3.87%. Это указывает на то, что CYBU.AS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VWRA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CYBU.ASVWRA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.81%

3.87%

-3.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.66%

9.78%

-8.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29%

12.36%

-10.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.54%

15.36%

-12.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.59%

17.28%

-14.69%

Сравнение комиссий CYBU.AS и VWRA.L

CYBU.AS берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии VWRA.L в 0.22%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CYBU.AS и VWRA.L

Дивидендная доходность CYBU.AS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.84%, тогда как VWRA.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CYBU.AS
iShares China CNY Bond UCITS ETF USD Hedged (Dist)
1.84%1.88%2.13%2.45%2.60%2.82%2.66%0.21%
VWRA.L
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulating
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CYBU.AS and VWRA.L have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, VWRA.L is cheaper at 0.22% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

VWRA.L is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.40% for CYBU.AS.

CYBU.AS is categorized as Emerging Markets Bonds, while VWRA.L is Global Equities. CYBU.AS tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index, while VWRA.L tracks FTSE All-World Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.40% for CYBU.AS and 0.22% for VWRA.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CYBU.AS и VWRA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор