PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CYBE.AS с IUSQ.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CYBE.AS и IUSQ.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc (CYBE.AS) и iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (IUSQ.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CYBE.AS показывает доходность 1.79%, что значительно ниже, чем у IUSQ.DE с доходностью 12.65%.


CYBE.AS

1 день
0.07%
1 месяц
0.64%
С начала года
1.79%
6 месяцев
1.88%
1 год
1.70%
3 года*
5.12%
5 лет*
3.85%
10 лет*

IUSQ.DE

1 день
-0.23%
1 месяц
3.68%
С начала года
12.65%
6 месяцев
12.87%
1 год
26.39%
3 года*
17.93%
5 лет*
12.42%
10 лет*
12.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CYBE.AS и IUSQ.DE


2026 (YTD)20252024202320222021
CYBE.AS
iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc
1.79%0.34%10.03%5.64%0.42%1.99%
IUSQ.DE
iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc)
12.65%9.02%24.53%18.57%-13.58%21.62%

Correlation

The correlation between CYBE.AS and IUSQ.DE is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мар. 2021 г.

0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc

iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc)

Доходность на риск

CYBE.AS vs. IUSQ.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CYBE.AS
Ранг доходности на риск CYBE.AS: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CYBE.AS: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CYBE.AS: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CYBE.AS: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CYBE.AS: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CYBE.AS: 2424
Ранг коэф-та Мартина

IUSQ.DE
Ранг доходности на риск IUSQ.DE: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUSQ.DE: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUSQ.DE: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUSQ.DE: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUSQ.DE: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUSQ.DE: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CYBE.AS c IUSQ.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc (CYBE.AS) и iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (IUSQ.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CYBE.ASIUSQ.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.43

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.58

4.08

-2.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.03

16.69

-13.66

CYBE.AS vs. IUSQ.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CYBE.AS на текущий момент составляет 0.69, что ниже коэффициента Шарпа IUSQ.DE равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CYBE.AS и IUSQ.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CYBE.ASIUSQ.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

2.31

-1.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.77

0.88

+0.89

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.78

0.76

+1.02

Просадки

Сравнение просадок CYBE.AS и IUSQ.DE

Максимальная просадка CYBE.AS за все время составила -1.81%, что меньше максимальной просадки IUSQ.DE в -33.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CYBE.AS и IUSQ.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CYBE.ASIUSQ.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.81%

-33.60%

+31.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.09%

-6.48%

+5.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.81%

-21.25%

+19.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.81%

-21.25%

+19.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.62%

-0.55%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.42%

-4.19%

+3.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.58%

1.59%

-1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности CYBE.AS и IUSQ.DE

Текущая волатильность для iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc (CYBE.AS) составляет 1.41%, в то время как у iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (IUSQ.DE) волатильность равна 3.03%. Это указывает на то, что CYBE.AS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IUSQ.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CYBE.ASIUSQ.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.41%

3.03%

-1.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.16%

8.26%

-6.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.51%

11.47%

-8.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.22%

13.94%

-11.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.20%

15.02%

-12.82%

Сравнение комиссий CYBE.AS и IUSQ.DE

CYBE.AS берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IUSQ.DE в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CYBE.AS и IUSQ.DE

Ни CYBE.AS, ни IUSQ.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CYBE.AS and IUSQ.DE have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IUSQ.DE is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IUSQ.DE is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for CYBE.AS.

CYBE.AS is categorized as Emerging Markets Bonds, while IUSQ.DE is Global Equities. CYBE.AS tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index, while IUSQ.DE tracks MSCI All Country World (ACWI). Their fees differ too: 0.40% for CYBE.AS and 0.20% for IUSQ.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CYBE.AS и IUSQ.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор