Сравнение CYBE.AS с IUSQ.DE
CYBE.AS (iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc) and IUSQ.DE (iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc)) are both exchange-traded funds - CYBE.AS is a Emerging Markets Bonds fund tracking the Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index, while IUSQ.DE is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World (ACWI). Both are passively managed. Over the past 5 years, CYBE.AS returned 3.85%/yr vs 12.42%/yr for IUSQ.DE. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent. CYBE.AS charges 0.40%/yr vs 0.20%/yr for IUSQ.DE.
Доходность
Сравнение доходности CYBE.AS и IUSQ.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CYBE.AS показывает доходность 1.79%, что значительно ниже, чем у IUSQ.DE с доходностью 12.65%.
CYBE.AS
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 0.64%
- С начала года
- 1.79%
- 6 месяцев
- 1.88%
- 1 год
- 1.70%
- 3 года*
- 5.12%
- 5 лет*
- 3.85%
- 10 лет*
- —
IUSQ.DE
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 3.68%
- С начала года
- 12.65%
- 6 месяцев
- 12.87%
- 1 год
- 26.39%
- 3 года*
- 17.93%
- 5 лет*
- 12.42%
- 10 лет*
- 12.38%
Сравнение доходности по годам CYBE.AS и IUSQ.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CYBE.AS iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc | 1.79% | 0.34% | 10.03% | 5.64% | 0.42% | 1.99% |
IUSQ.DE iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) | 12.65% | 9.02% | 24.53% | 18.57% | -13.58% | 21.62% |
Correlation
The correlation between CYBE.AS and IUSQ.DE is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.04 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мар. 2021 г. | 0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CYBE.AS vs. IUSQ.DE — Ранг доходности на риск
CYBE.AS
IUSQ.DE
Сравнение CYBE.AS c IUSQ.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc (CYBE.AS) и iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (IUSQ.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CYBE.AS | IUSQ.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.43 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.58 | 4.08 | -2.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.03 | 16.69 | -13.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CYBE.AS | IUSQ.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 | 2.31 | -1.61 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.77 | 0.88 | +0.89 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.82 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.78 | 0.76 | +1.02 |
Просадки
Сравнение просадок CYBE.AS и IUSQ.DE
Максимальная просадка CYBE.AS за все время составила -1.81%, что меньше максимальной просадки IUSQ.DE в -33.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CYBE.AS и IUSQ.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CYBE.AS | IUSQ.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.81% | -33.60% | +31.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.09% | -6.48% | +5.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.81% | -21.25% | +19.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -1.81% | -21.25% | +19.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.62% | -0.55% | -0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.42% | -4.19% | +3.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.58% | 1.59% | -1.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности CYBE.AS и IUSQ.DE
Текущая волатильность для iShares China CNY Bond UCITS ETF EUR Hedged Acc (CYBE.AS) составляет 1.41%, в то время как у iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) (IUSQ.DE) волатильность равна 3.03%. Это указывает на то, что CYBE.AS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IUSQ.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CYBE.AS | IUSQ.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.41% | 3.03% | -1.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.16% | 8.26% | -6.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.51% | 11.47% | -8.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.22% | 13.94% | -11.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.20% | 15.02% | -12.82% |
Сравнение комиссий CYBE.AS и IUSQ.DE
CYBE.AS берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IUSQ.DE в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CYBE.AS и IUSQ.DE
Ни CYBE.AS, ни IUSQ.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CYBE.AS and IUSQ.DE have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IUSQ.DE is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IUSQ.DE is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for CYBE.AS.
CYBE.AS is categorized as Emerging Markets Bonds, while IUSQ.DE is Global Equities. CYBE.AS tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index, while IUSQ.DE tracks MSCI All Country World (ACWI). Their fees differ too: 0.40% for CYBE.AS and 0.20% for IUSQ.DE.
Подберите оптимальное распределение для CYBE.AS и IUSQ.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор