Сравнение CT2B.L с CSP1.L
CT2B.L (iShares Smart City Infrastructure UCITS ETF USD (Dist)) and CSP1.L (iShares Core S&P 500 UCITS ETF) are both exchange-traded funds - CT2B.L is a Building & Construction fund tracking the STOXX Global Smart City Infrastructure Index, while CSP1.L is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CT2B.L returned 7.85%/yr vs 13.24%/yr for CSP1.L. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CT2B.L charges 0.40%/yr vs 0.07%/yr for CSP1.L.
Доходность
Сравнение доходности CT2B.L и CSP1.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CT2B.L торгуется в GBP, в то время как CSP1.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CSP1.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CT2B.L показывает доходность 10.99%, что значительно выше, чем у CSP1.L с доходностью 9.46%.
CT2B.L
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- -5.07%
- 6 месяцев
- 7.16%
- С начала года
- 10.99%
- 1 год
- 16.28%
- 3 года*
- 12.74%
- 5 лет*
- 7.85%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 6.82%
CSP1.L
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- -1.55%
- 6 месяцев
- 9.55%
- С начала года
- 9.46%
- 1 год
- 20.15%
- 3 года*
- 17.60%
- 5 лет*
- 13.24%
- 10 лет*
- 14.46%
- Всё время*
- 49.06%
Сравнение доходности по годам CT2B.L и CSP1.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CT2B.L iShares Smart City Infrastructure UCITS ETF USD (Dist) | 10.99% | 11.49% | 11.84% | 12.99% | -12.67% | -9.93% | 23.84% |
CSP1.L iShares Core S&P 500 UCITS ETF | 9.46% | 9.37% | 27.35% | 19.79% | -9.05% | 31.07% | 17.22% |
Correlation
The correlation between CT2B.L and CSP1.L is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2020 г. | 0.75 |
The correlation between CT2B.L and CSP1.L has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CT2B.L и CSP1.L
Секторы
CT2B.L
CSP1.L
Промышленность
Технологии
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
CT2B.L
CSP1.L
Технологии
CT2B.L
CSP1.L
Недвижимость
CT2B.L
CSP1.L
Сырьевые материалы
CT2B.L
CSP1.L
Коммуникационные услуги
CT2B.L
CSP1.L
Потребительский циклический сектор
CT2B.L
CSP1.L
Коммунальные услуги
CT2B.L
CSP1.L
Потребительский защитный сектор
CT2B.L
-
CSP1.L
Энергетика
CT2B.L
-
CSP1.L
Финансовые услуги
CT2B.L
-
CSP1.L
Здравоохранение
CT2B.L
-
CSP1.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CT2B.L vs. CSP1.L — Ранг доходности на риск
CT2B.L
CSP1.L
Сравнение CT2B.L c CSP1.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Smart City Infrastructure UCITS ETF USD (Dist) (CT2B.L) и iShares Core S&P 500 UCITS ETF (CSP1.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CT2B.L | CSP1.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.34 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.85 | 2.82 | -0.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.29 | 10.07 | -4.78 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CT2B.L и CSP1.L
Максимальная просадка CT2B.L за все время составила -32.53%, что больше максимальной просадки CSP1.L в -25.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CT2B.L и CSP1.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CT2B.L | CSP1.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.53% | -25.48% | -7.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.78% | -7.12% | -1.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.00% | -20.77% | +1.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.02% | -20.77% | -0.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -25.48% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.53% | -1.55% | -5.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.54% | -3.63% | -9.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.07% | 2.00% | +1.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности CT2B.L и CSP1.L
iShares Smart City Infrastructure UCITS ETF USD (Dist) (CT2B.L) имеет более высокую волатильность в 5.30% по сравнению с iShares Core S&P 500 UCITS ETF (CSP1.L) с волатильностью 2.92%. Это указывает на то, что CT2B.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSP1.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CT2B.L | CSP1.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.30% | 2.92% | +2.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.77% | 7.62% | +5.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.30% | 10.95% | +4.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.34% | 20.03% | -4.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.30% | 18.33% | +2.97% |
Сравнение комиссий CT2B.L и CSP1.L
CT2B.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии CSP1.L в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CT2B.L и CSP1.L
Дивидендная доходность CT2B.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, тогда как CSP1.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSP1.L iShares Core S&P 500 UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CT2B.L iShares Smart City Infrastructure UCITS ETF USD (Dist) | 0.90% | 0.89% | 0.89% | 0.93% | 1.24% | 1.39% | 0.78% |
Часто задаваемые вопросы
CT2B.L and CSP1.L have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CSP1.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CSP1.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.40% for CT2B.L.
CT2B.L is categorized as Building & Construction, while CSP1.L is S&P 500. CT2B.L tracks STOXX Global Smart City Infrastructure Index, while CSP1.L tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.40% for CT2B.L and 0.07% for CSP1.L.
Подберите оптимальное распределение для CT2B.L и CSP1.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор