PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CSH2.L с PACW.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CSH2.L и PACW.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP (CSH2.L) и Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CSH2.L торгуется в GBp, в то время как PACW.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PACW.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CSH2.L показывает доходность 1.74%, что значительно ниже, чем у PACW.L с доходностью 11.92%.


CSH2.L

1 день
0.03%
1 месяц
0.36%
С начала года
1.74%
6 месяцев
2.08%
1 год
4.38%
3 года*
5.01%
5 лет*
3.66%
10 лет*
2.07%

PACW.L

1 день
-0.04%
1 месяц
5.24%
С начала года
11.92%
6 месяцев
12.31%
1 год
30.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSH2.L и PACW.L


Correlation

The correlation between CSH2.L and PACW.L is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г.

0.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP

Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income

Доходность на риск

CSH2.L vs. PACW.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CSH2.L
Ранг доходности на риск CSH2.L: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Мартина

PACW.L
Ранг доходности на риск PACW.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PACW.L: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PACW.L: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PACW.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PACW.L: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PACW.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSH2.L c PACW.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP (CSH2.L) и Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CSH2.LPACW.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+5.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+11.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

4.37

1.55

+2.82

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

27.66

4.27

+23.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

159.04

17.43

+141.61

CSH2.L vs. PACW.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSH2.L на текущий момент составляет 8.05, что выше коэффициента Шарпа PACW.L равного 2.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSH2.L и PACW.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CSH2.LPACW.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.05

2.89

+5.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

6.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

4.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.62

1.24

+3.38

Просадки

Сравнение просадок CSH2.L и PACW.L

Максимальная просадка CSH2.L за все время составила -0.37%, что меньше максимальной просадки PACW.L в -17.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSH2.L и PACW.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CSH2.LPACW.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.37%

-17.68%

+17.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.16%

-7.06%

+6.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-0.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.46%

+0.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.00%

-3.02%

+3.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.03%

1.73%

-1.70%

Волатильность

Сравнение волатильности CSH2.L и PACW.L

Текущая волатильность для Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP (CSH2.L) составляет 0.08%, в то время как у Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L) волатильность равна 2.93%. Это указывает на то, что CSH2.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PACW.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CSH2.LPACW.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.08%

2.93%

-2.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.25%

7.75%

-7.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54%

10.42%

-9.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.56%

13.91%

-13.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.44%

13.91%

-13.47%

Сравнение комиссий CSH2.L и PACW.L

И CSH2.L, и PACW.L имеют комиссию равную 0.07%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CSH2.L и PACW.L

CSH2.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PACW.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%.


Часто задаваемые вопросы


CSH2.L and PACW.L have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.07% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CSH2.L and PACW.L have the same expense ratio: 0.07% per year.

CSH2.L is categorized as Money Market, while PACW.L is Global Equities.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSH2.L и PACW.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор