PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CRWL с XTJL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CRWL с XTJL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CRWL (GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF) and XTJL (Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - July) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, CRWL returned 66.54% vs 15.63% for XTJL. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. CRWL charges 1.50%/yr vs 0.79%/yr for XTJL.

Доходность

Сравнение доходности CRWL и XTJL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF (CRWL) и Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - July (XTJL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRWL показывает доходность 90.19%, что значительно выше, чем у XTJL с доходностью 5.24%.

CRWL

1 день
-8.04%
1 месяц
116.13%
С начала года
90.19%
6 месяцев
56.07%
1 год
66.54%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

XTJL

1 день
-0.13%
1 месяц
0.66%
С начала года
5.24%
6 месяцев
6.12%
1 год
15.63%
3 года*
14.56%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRWL и XTJL

2026 (YTD)20252024
CRWL
GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF		90.19%30.37%-5.84%
XTJL
Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - July		5.24%15.42%0.00%

Correlation

The correlation between CRWL and XTJL is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2024 г.

0.47

Сравнение распределения секторов CRWL и XTJL

Секторы
CRWL
XTJL

Технологии

66.7%
36.2%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Коммуникационные услуги

-

10.9%

Потребительский циклический сектор

-

10.1%

Потребительский защитный сектор

-

4.9%

Энергетика

-

3.5%

Финансовые услуги

-

11.9%

Здравоохранение

-

8.4%

Промышленность

-

8.1%

Недвижимость

-

1.9%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Технологии

CRWL
66.7%
XTJL
36.2%

Сырьевые материалы

CRWL

-

XTJL
1.8%

Коммуникационные услуги

CRWL

-

XTJL
10.9%

Потребительский циклический сектор

CRWL

-

XTJL
10.1%

Потребительский защитный сектор

CRWL

-

XTJL
4.9%

Энергетика

CRWL

-

XTJL
3.5%

Финансовые услуги

CRWL

-

XTJL
11.9%

Здравоохранение

CRWL

-

XTJL
8.4%

Промышленность

CRWL

-

XTJL
8.1%

Недвижимость

CRWL

-

XTJL
1.9%

Коммунальные услуги

CRWL

-

XTJL
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF

Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - July

Часто сравнивают с CRWL:
CRWL с BSMWCRWL с FBLCRWL с ARMGCRWL с BDRYCRWL с BOEGCRWL с NVDLCRWL с FTSD
Часто сравнивают с XTJL:
XTJL с SPYXTJL с IONXXTJL с NFLUXTJL с SOXLXTJL с HIMZXTJL с TTDUXTJL с CONL

Доходность на риск

CRWL vs. XTJL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CRWL
Ранг доходности на риск CRWL: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRWL: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRWL: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRWL: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRWL: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRWL: 1919
Ранг коэф-та Мартина
XTJL
Ранг доходности на риск XTJL: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XTJL: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XTJL: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XTJL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XTJL: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XTJL: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRWL c XTJL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF (CRWL) и Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - July (XTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CRWLXTJLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.75
2.12

-1.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.52
3.14

-1.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.46

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.03

3.07

-2.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.04

17.36

-15.31

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CRWL vs. XTJL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRWL на текущий момент составляет 0.75, что ниже коэффициента Шарпа XTJL равного 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRWL и XTJL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CRWLXTJLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

2.12

-1.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.64

+0.12

Просадки

Сравнение просадок CRWL и XTJL

Максимальная просадка CRWL за все время составила -64.99%, что больше максимальной просадки XTJL в -23.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRWL и XTJL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CRWLXTJLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.99%

-23.24%

-41.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-64.99%

-5.12%

-59.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-16.70%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.13%

-0.13%

-16.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.72%

-4.04%

-20.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

32.71%

0.90%

+31.81%

Волатильность

Сравнение волатильности CRWL и XTJL

GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF (CRWL) имеет более высокую волатильность в 32.80% по сравнению с Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - July (XTJL) с волатильностью 0.31%. Это указывает на то, что CRWL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CRWLXTJLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

32.80%

0.31%

+32.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

74.00%

5.72%

+68.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

89.85%

7.42%

+82.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

95.88%

15.21%

+80.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

95.88%

15.21%

+80.67%

Сравнение комиссий CRWL и XTJL

CRWL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии XTJL в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CRWL и XTJL

Ни CRWL, ни XTJL не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

CRWL and XTJL have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRWL has higher volatility (32.80%) compared to XTJL (0.31%). In terms of maximum drawdown, CRWL dropped -64.99% vs XTJL's -23.24%.

On 1-year performance, CRWL leads with 66.54% vs 15.63% for XTJL. On fees, XTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XTJL has been the lower-risk option at 0.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CRWL has performed better with a 66.54% return vs 15.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.50% for CRWL.

CRWL and XTJL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: GraniteShares and Innovator. Their fees differ too: 1.50% for CRWL and 0.79% for XTJL.

XTJL currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRWL и XTJL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор