Сравнение CPSR с PMJA
CPSR (Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - March) and PMJA (PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - January) are both Defined Outcome funds. CPSR is passively managed, while PMJA is actively managed. Over the past year, CPSR returned 6.55% vs 6.74% for PMJA. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. CPSR charges 0.69%/yr vs 0.50%/yr for PMJA.
Доходность
Сравнение доходности CPSR и PMJA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CPSR показывает доходность 2.38%, что значительно выше, чем у PMJA с доходностью 2.21%.
CPSR
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 0.02%
- С начала года
- 2.38%
- 6 месяцев
- 2.38%
- 1 год
- 6.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PMJA
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.01%
- С начала года
- 2.21%
- 6 месяцев
- 2.30%
- 1 год
- 6.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CPSR и PMJA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CPSR Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - March | 2.38% | 5.42% |
PMJA PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - January | 2.21% | 6.12% |
Correlation
The correlation between CPSR and PMJA is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2025 г. | 0.83 |
The correlation between CPSR and PMJA has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CPSR vs. PMJA — Ранг доходности на риск
CPSR
PMJA
Сравнение CPSR c PMJA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - March (CPSR) и PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - January (PMJA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CPSR | PMJA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.79 | 1.75 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.88 | 4.66 | +1.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 27.97 | 23.05 | +4.92 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CPSR и PMJA
Максимальная просадка CPSR за все время составила -3.40%, что больше максимальной просадки PMJA в -2.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPSR и PMJA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CPSR | PMJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.40% | -2.98% | -0.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.12% | -1.45% | +0.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.20% | -0.27% | +0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.39% | -0.33% | -0.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.23% | 0.29% | -0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности CPSR и PMJA
Текущая волатильность для Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - March (CPSR) составляет 0.48%, в то время как у PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - January (PMJA) волатильность равна 0.54%. Это указывает на то, что CPSR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PMJA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CPSR | PMJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.48% | 0.54% | -0.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.31% | 1.57% | -0.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.83% | 2.01% | -0.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.91% | 2.83% | +1.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.91% | 2.83% | +1.08% |
Сравнение комиссий CPSR и PMJA
CPSR берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии PMJA в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CPSR и PMJA
Ни CPSR, ни PMJA не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CPSR and PMJA have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PMJA has higher volatility (0.54%) compared to CPSR (0.48%). In terms of maximum drawdown, CPSR dropped -3.40% vs PMJA's -2.98%.
On 1-year performance, PMJA leads with 6.74% vs 6.55% for CPSR. On fees, PMJA is cheaper at 0.50% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PMJA has performed better with a 6.74% return vs 6.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PMJA is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.69% for CPSR.
CPSR and PMJA have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Calamos and PGIM. Their fees differ too: 0.69% for CPSR and 0.50% for PMJA.
CPSR currently has the higher Sharpe Ratio (3.59 vs 3.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CPSR и PMJA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор