PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CP9G.L с XMTW.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CP9G.L с XMTW.L

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

CP9G.L (Amundi MSCI Pacific ex Japan UCITS DR) and XMTW.L (Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C) are both Asia Pacific Equities funds - CP9G.L tracks the MSCI Pacific Ex Japan NR USD while XMTW.L tracks the MSCI Taiwan NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, CP9G.L returned 2.31%/yr vs 22.98%/yr for XMTW.L. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CP9G.L charges 0.35%/yr vs 0.65%/yr for XMTW.L.

Доходность

Сравнение доходности CP9G.L и XMTW.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Amundi MSCI Pacific ex Japan UCITS DR (CP9G.L) и Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C (XMTW.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CP9G.L показывает доходность 4.37%, что значительно ниже, чем у XMTW.L с доходностью 68.87%.

CP9G.L

1 день
-0.13%
1 месяц
1.56%
С начала года
4.37%
6 месяцев
3.90%
1 год
6.30%
3 года*
5.08%
5 лет*
2.31%
10 лет*
—

XMTW.L

1 день
-0.44%
1 месяц
4.06%
С начала года
68.87%
6 месяцев
72.82%
1 год
106.56%
3 года*
41.89%
5 лет*
22.98%
10 лет*
22.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CP9G.L и XMTW.L

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CP9G.L
Amundi MSCI Pacific ex Japan UCITS DR		4.37%6.02%0.85%-0.56%-1.42%6.76%0.48%13.35%-28.42%
XMTW.L
Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C		68.87%23.98%25.99%21.66%-21.11%28.96%32.40%29.87%-1.22%

Correlation

The correlation between CP9G.L and XMTW.L is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2018 г.

0.56

The correlation between CP9G.L and XMTW.L shifts across timeframes, from 0.40 (1 year) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CP9G.L и XMTW.L

Секторы
CP9G.L
XMTW.L

Финансовые услуги

45.9%
11.8%

Недвижимость

16.3%

-

Сырьевые материалы

10.5%
2.4%

Промышленность

8.8%
2.8%

Здравоохранение

5.2%
0.6%

Потребительский циклический сектор

4.6%
1.2%

Коммуникационные услуги

3.3%
1.5%

Потребительский защитный сектор

3.2%
0.8%

Технологии

1.7%
78.9%

Коммунальные услуги

0.8%

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

CP9G.L
45.9%
XMTW.L
11.8%

Недвижимость

CP9G.L
16.3%
XMTW.L

-

Сырьевые материалы

CP9G.L
10.5%
XMTW.L
2.4%

Промышленность

CP9G.L
8.8%
XMTW.L
2.8%

Здравоохранение

CP9G.L
5.2%
XMTW.L
0.6%

Потребительский циклический сектор

CP9G.L
4.6%
XMTW.L
1.2%

Коммуникационные услуги

CP9G.L
3.3%
XMTW.L
1.5%

Потребительский защитный сектор

CP9G.L
3.2%
XMTW.L
0.8%

Технологии

CP9G.L
1.7%
XMTW.L
78.9%

Коммунальные услуги

CP9G.L
0.8%
XMTW.L

-

Энергетика

CP9G.L

-

XMTW.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amundi MSCI Pacific ex Japan UCITS DR

Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C

Часто сравнивают с CP9G.L:
CP9G.L с PADV.LCP9G.L с HMAF.LCP9G.L с HMXD.LCP9G.L с XMID.LCP9G.L с LAUU.LCP9G.L с IDAP.LCP9G.L с HSXJ.L
Часто сравнивают с XMTW.L:
XMTW.L с FRXT.LXMTW.L с FLXT.DEXMTW.L с XNAS.LXMTW.L с SPYI.DEXMTW.L с IAPD.LXMTW.L с XDEQ.LXMTW.L с XDWT.L

Доходность на риск

CP9G.L vs. XMTW.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CP9G.L
Ранг доходности на риск CP9G.L: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CP9G.L: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CP9G.L: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CP9G.L: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CP9G.L: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CP9G.L: 1919
Ранг коэф-та Мартина
XMTW.L
Ранг доходности на риск XMTW.L: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMTW.L: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMTW.L: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMTW.L: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMTW.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMTW.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CP9G.L c XMTW.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI Pacific ex Japan UCITS DR (CP9G.L) и Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C (XMTW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CP9G.LXMTW.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.53
4.39

-3.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.84
4.96

-4.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.71

-0.61

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

11.70

-10.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.98

30.79

-28.81

CP9G.L vs. XMTW.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CP9G.L на текущий момент составляет 0.53, что ниже коэффициента Шарпа XMTW.L равного 4.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CP9G.L и XMTW.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CP9G.L и XMTW.L

Максимальная просадка CP9G.L за все время составила -42.54%, что меньше максимальной просадки XMTW.L в -99.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CP9G.L и XMTW.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CP9G.LXMTW.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.54%

-99.22%

+56.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.23%

-9.05%

+0.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.80%

-28.76%

+12.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.98%

-30.18%

+12.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-30.18%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.96%

-6.28%

-1.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.37%

-22.20%

+3.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.17%

3.45%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности CP9G.L и XMTW.L

Текущая волатильность для Amundi MSCI Pacific ex Japan UCITS DR (CP9G.L) составляет 3.87%, в то время как у Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C (XMTW.L) волатильность равна 10.56%. Это указывает на то, что CP9G.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMTW.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CP9G.LXMTW.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.87%

10.56%

-6.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.44%

20.21%

-10.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.81%

24.17%

-12.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.78%

24.89%

-11.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.89%

22.35%

-4.46%

Сравнение комиссий CP9G.L и XMTW.L

CP9G.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии XMTW.L в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CP9G.L и XMTW.L

Ни CP9G.L, ни XMTW.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

CP9G.L and XMTW.L have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CP9G.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CP9G.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for XMTW.L.

CP9G.L tracks MSCI Pacific Ex Japan NR USD, while XMTW.L tracks MSCI Taiwan NR USD. They also come from different issuers: Amundi and Xtrackers. Their fees differ too: 0.35% for CP9G.L and 0.65% for XMTW.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CP9G.L и XMTW.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор