Сравнение CNSG.L с CEBG.L
CNSG.L (UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis) and CEBG.L (VanEck New China ESG UCITS ETF A) are both China Equities funds tracking the MSCI China NR USD, from UBS and VanEck respectively. Both are passively managed. Over the past 3 years, CNSG.L returned 5.71%/yr vs 0.68%/yr for CEBG.L. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNSG.L charges 0.45%/yr vs 0.60%/yr for CEBG.L.
Доходность
Сравнение доходности CNSG.L и CEBG.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CNSG.L торгуется в GBp, в то время как CEBG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CEBG.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CNSG.L показывает доходность -9.91%, что значительно ниже, чем у CEBG.L с доходностью -5.78%.
CNSG.L
- 1 день
- -2.07%
- 1 месяц
- -5.88%
- С начала года
- -9.91%
- 6 месяцев
- -9.95%
- 1 год
- -3.50%
- 3 года*
- 5.71%
- 5 лет*
- -5.67%
- 10 лет*
- —
CEBG.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -3.54%
- С начала года
- -5.78%
- 6 месяцев
- -6.28%
- 1 год
- 6.18%
- 3 года*
- 0.68%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNSG.L и CEBG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CNSG.L UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis | -9.91% | 18.19% | 20.51% | -18.51% | -12.26% | -3.62% |
CEBG.L VanEck New China ESG UCITS ETF A | -5.78% | 15.45% | 1.26% | -14.25% | -19.48% | -21.21% |
Correlation
The correlation between CNSG.L and CEBG.L is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2021 г. | 0.74 |
The correlation between CNSG.L and CEBG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNSG.L vs. CEBG.L — Ранг доходности на риск
CNSG.L
CEBG.L
Сравнение CNSG.L c CEBG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis (CNSG.L) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNSG.L | CEBG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.08 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.22 | 0.44 | -0.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.51 | 0.93 | -1.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNSG.L и CEBG.L
Максимальная просадка CNSG.L за все время составила -55.67%, примерно равная максимальной просадке CEBG.L в -57.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNSG.L и CEBG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNSG.L | CEBG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.67% | -57.08% | +1.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.10% | -14.08% | -2.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.90% | -29.32% | +1.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.88% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.67% | -40.55% | +5.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.81% | -39.55% | +9.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.83% | 6.64% | +0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNSG.L и CEBG.L
UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis (CNSG.L) имеет более высокую волатильность в 5.69% по сравнению с VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что CNSG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEBG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNSG.L | CEBG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.69% | 3.61% | +2.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.71% | 10.69% | +1.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.54% | 15.89% | +0.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.90% | 27.10% | -0.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.07% | 27.10% | -1.03% |
Сравнение комиссий CNSG.L и CEBG.L
CNSG.L берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии CEBG.L в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNSG.L и CEBG.L
Дивидендная доходность CNSG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.80%, тогда как CEBG.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CEBG.L VanEck New China ESG UCITS ETF A | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CNSG.L UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis | 2.80% | 2.57% | 0.85% | 2.00% | 1.80% | 1.35% | 0.74% |
Часто задаваемые вопросы
CNSG.L and CEBG.L have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNSG.L is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNSG.L is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.60% for CEBG.L.
Both ETFs track MSCI China NR USD. They also come from different issuers: UBS and VanEck. Their fees differ too: 0.45% for CNSG.L and 0.60% for CEBG.L.
Подберите оптимальное распределение для CNSG.L и CEBG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор