Сравнение CNQQ с RBIL
CNQQ (Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF) and RBIL (F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF) are both exchange-traded funds - CNQQ is a China Equities fund tracking the Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while RBIL is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. Both are passively managed. At a correlation of -0.20, they often move in opposite directions. CNQQ charges 0.75%/yr vs 0.17%/yr for RBIL.
Доходность
Сравнение доходности CNQQ и RBIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNQQ показывает доходность 12.03%, что значительно выше, чем у RBIL с доходностью 2.67%.
CNQQ
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 7.11%
- С начала года
- 12.03%
- 6 месяцев
- 12.44%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RBIL
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 2.67%
- 6 месяцев
- 2.74%
- 1 год
- 4.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNQQ и RBIL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 12.03% | -5.96% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 2.67% | 0.53% |
Correlation
The correlation between CNQQ and RBIL is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2025 г. | -0.20 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNQQ vs. RBIL — Ранг доходности на риск
CNQQ
RBIL
Сравнение CNQQ c RBIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNQQ | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 5.06 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 4.24 | -3.92 |
Просадки
Сравнение просадок CNQQ и RBIL
Максимальная просадка CNQQ за все время составила -17.82%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQQ и RBIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNQQ | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.82% | -0.50% | -17.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.27% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.09% | -0.03% | -1.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.19% | -0.06% | -9.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.06% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CNQQ и RBIL
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNQQ | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.30% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.79% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.37% | 0.92% | +23.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.37% | 1.05% | +23.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.37% | 1.05% | +23.32% |
Сравнение комиссий CNQQ и RBIL
CNQQ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии RBIL в 0.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNQQ и RBIL
Дивидендная доходность CNQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности RBIL в 4.60%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 0.23% | 0.09% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 4.60% | 3.65% |
Часто задаваемые вопросы
CNQQ and RBIL have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.75% for CNQQ.
RBIL has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 0.23% for CNQQ.
CNQQ is categorized as China Equities, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. CNQQ tracks Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while RBIL tracks Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. They also come from different issuers: Rayliant and F/m. Their fees differ too: 0.75% for CNQQ and 0.17% for RBIL.
Подберите оптимальное распределение для CNQQ и RBIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор