Сравнение CNQQ с MINT
CNQQ (Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF) and MINT (PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF) are both exchange-traded funds - CNQQ is a China Equities fund tracking the Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while MINT is a Ultrashort Bond fund actively managed by PIMCO. CNQQ is passively managed, while MINT is actively managed. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. CNQQ charges 0.75%/yr vs 0.36%/yr for MINT.
Доходность
Сравнение доходности CNQQ и MINT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNQQ показывает доходность 10.04%, что значительно выше, чем у MINT с доходностью 2.05%.
CNQQ
- 1 день
- -3.47%
- 1 месяц
- 1.11%
- С начала года
- 10.04%
- 6 месяцев
- 9.35%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MINT
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 2.05%
- 6 месяцев
- 2.16%
- 1 год
- 4.66%
- 3 года*
- 5.35%
- 5 лет*
- 3.52%
- 10 лет*
- 2.72%
Сравнение доходности по годам CNQQ и MINT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 10.04% | -5.22% |
MINT PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF | 2.05% | 1.23% |
Correlation
The correlation between CNQQ and MINT is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2025 г. | -0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNQQ vs. MINT — Ранг доходности на риск
CNQQ
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
MINT
Сравнение CNQQ c MINT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNQQ | MINT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 18.98 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 94.18 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 866.10 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNQQ и MINT
Максимальная просадка CNQQ за все время составила -17.82%, что больше максимальной просадки MINT в -4.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQQ и MINT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNQQ | MINT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.82% | -4.62% | -13.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.05% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.16% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -2.42% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -4.62% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.47% | -0.02% | -3.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.81% | -0.17% | -8.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.01% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CNQQ и MINT
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNQQ | MINT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.11% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.21% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.33% | 0.28% | +25.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.33% | 0.58% | +24.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.33% | 0.95% | +24.38% |
Сравнение комиссий CNQQ и MINT
CNQQ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии MINT в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNQQ и MINT
Дивидендная доходность CNQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности MINT в 4.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 0.23% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MINT PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF | 4.28% | 4.63% | 5.22% | 4.91% | 1.90% | 0.44% | 1.15% | 2.65% | 2.32% | 1.61% | 1.35% | 0.88% |
Часто задаваемые вопросы
CNQQ and MINT have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, MINT is cheaper at 0.36% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MINT is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.75% for CNQQ.
MINT has the higher dividend yield at 4.28%, compared with 0.23% for CNQQ.
CNQQ is categorized as China Equities, while MINT is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Rayliant and PIMCO. Their fees differ too: 0.75% for CNQQ and 0.36% for MINT.
Подберите оптимальное распределение для CNQQ и MINT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор