Сравнение CNQQ с ASHS
CNQQ (Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF) and ASHS (Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF) are both China Equities funds - CNQQ tracks the Solactive ChinaAMC Transformative China Tech while ASHS tracks the CSI 500 Index. Both are passively managed. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNQQ charges 0.75%/yr vs 0.65%/yr for ASHS.
Доходность
Сравнение доходности CNQQ и ASHS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNQQ показывает доходность 12.03%, что значительно ниже, чем у ASHS с доходностью 15.19%.
CNQQ
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 7.11%
- С начала года
- 12.03%
- 6 месяцев
- 12.44%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ASHS
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- -0.66%
- С начала года
- 15.19%
- 6 месяцев
- 23.82%
- 1 год
- 55.84%
- 3 года*
- 13.55%
- 5 лет*
- 3.99%
- 10 лет*
- 3.24%
Сравнение доходности по годам CNQQ и ASHS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 12.03% | -5.96% |
ASHS Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF | 15.19% | 5.64% |
Correlation
The correlation between CNQQ and ASHS is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2025 г. | 0.75 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNQQ vs. ASHS — Ранг доходности на риск
CNQQ
ASHS
Сравнение CNQQ c ASHS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNQQ | ASHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.49 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.15 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.13 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.19 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок CNQQ и ASHS
Максимальная просадка CNQQ за все время составила -17.82%, что меньше максимальной просадки ASHS в -69.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQQ и ASHS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNQQ | ASHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.82% | -69.90% | +52.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -14.03% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -34.13% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -47.81% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -47.81% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.09% | -33.52% | +32.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.19% | -48.56% | +39.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 4.23% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CNQQ и ASHS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNQQ | ASHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 7.31% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 16.95% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.37% | 22.57% | +1.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.37% | 26.46% | -2.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.37% | 25.57% | -1.20% |
Сравнение комиссий CNQQ и ASHS
CNQQ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ASHS в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNQQ и ASHS
Дивидендная доходность CNQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, тогда как ASHS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHS Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF | 0.00% | 0.00% | 0.69% | 0.65% | 1.90% | 0.76% | 0.43% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 8.34% |
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 0.23% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CNQQ and ASHS have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ASHS is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ASHS is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for CNQQ.
CNQQ has the higher dividend yield at 0.23%, compared with 0.00% for ASHS.
CNQQ tracks Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while ASHS tracks CSI 500 Index. They also come from different issuers: Rayliant and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.75% for CNQQ and 0.65% for ASHS.
Подберите оптимальное распределение для CNQQ и ASHS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор