PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CNEG.L с C300.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CNEG.L с C300.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CNEG.L (Amundi MSCI China ESG Leaders Select UCITS ETF DR (C)) and C300.L (Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc) are both China Equities funds - CNEG.L tracks the MSCI China NR USD while C300.L tracks the S&P China A 300 Index. Both are passively managed. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности CNEG.L и C300.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Amundi MSCI China ESG Leaders Select UCITS ETF DR (C) (CNEG.L) и Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CNEG.L торгуется в GBp, в то время как C300.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения C300.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

CNEG.L

1 день
-0.38%
1 месяц
-2.35%
С начала года
-8.89%
6 месяцев
-11.45%
1 год
2.65%
3 года*
4.28%
5 лет*
—
10 лет*
—

C300.L

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amundi MSCI China ESG Leaders Select UCITS ETF DR (C)

Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc

Часто сравнивают с CNEG.L:
CNEG.L с FRCH.LCNEG.L с XCNA.LCNEG.L с CNUA.LCNEG.L с 500G.LCNEG.L с CA3S.LCNEG.L с 500U.LCNEG.L с CM5S.L
Часто сравнивают с C300.L:
C300.L с HMCD.LC300.L с XCTE.DEC300.L с SPDM.LC300.L с EMAS.LC300.L с XWTS.DEC300.L с ACWD.LC300.L с CSKR.L

Доходность на риск

CNEG.L vs. C300.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CNEG.L
Ранг доходности на риск CNEG.L: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNEG.L: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNEG.L: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNEG.L: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNEG.L: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNEG.L: 1010
Ранг коэф-та Мартина
C300.L
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNEG.L c C300.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI China ESG Leaders Select UCITS ETF DR (C) (CNEG.L) и Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CNEG.LC300.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.16

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.38

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.16

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.32

—

—

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CNEG.L vs. C300.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CNEG.LC300.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.16

—

—

Просадки

Сравнение просадок CNEG.L и C300.L

Загрузка графика...

Показатели просадок

CNEG.LC300.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.55%

—

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.54%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.84%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.79%

—

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.63%

—

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.43%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности CNEG.L и C300.L

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CNEG.LC300.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.88%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.68%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.42%

—

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.48%

—

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.48%

—

—

Сравнение комиссий CNEG.L и C300.L

И CNEG.L, и C300.L имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CNEG.L и C300.L

Ни CNEG.L, ни C300.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CNEG.L and C300.L have the same expense ratio: 0.35% per year.

CNEG.L tracks MSCI China NR USD, while C300.L tracks S&P China A 300 Index. They also come from different issuers: Amundi and Invesco.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNEG.L и C300.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор