PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CMU.L с CEU1.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CMU.L и CEU1.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select (CMU.L) и iShares VII plc -iShares Core MSCI EMU UCITS ETF EUR (Acc) (CEU1.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CMU.L показывает доходность 15.89%, что значительно выше, чем у CEU1.L с доходностью 7.95%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции CMU.L имеют среднегодовую доходность 10.79%, а акции CEU1.L немного впереди с 11.08%.


CMU.L

1 день
0.33%
1 месяц
8.13%
С начала года
15.89%
6 месяцев
17.12%
1 год
29.56%
3 года*
16.11%
5 лет*
10.52%
10 лет*
10.79%

CEU1.L

1 день
0.41%
1 месяц
4.87%
С начала года
7.95%
6 месяцев
9.61%
1 год
21.06%
3 года*
16.19%
5 лет*
10.72%
10 лет*
11.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CMU.L и CEU1.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CMU.L
Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select
15.89%25.71%1.42%14.39%-5.30%13.03%4.59%19.05%-11.56%17.21%
CEU1.L
iShares VII plc -iShares Core MSCI EMU UCITS ETF EUR (Acc)
7.95%30.63%4.62%16.50%-6.40%14.38%5.24%19.34%-11.60%17.38%

Correlation

The correlation between CMU.L and CEU1.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2011 г.

0.91

The correlation between CMU.L and CEU1.L has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CMU.L и CEU1.L


Секторы
CMU.L
CEU1.L

Технологии

30.8%
15.9%

Финансовые услуги

21.8%
24.0%

Промышленность

15.7%
21.0%

Потребительский циклический сектор

10.1%
8.4%

Коммунальные услуги

5.8%
6.4%

Потребительский защитный сектор

5.2%
5.6%

Здравоохранение

4.2%
5.6%

Сырьевые материалы

2.8%
4.0%

Коммуникационные услуги

2.3%
4.3%

Недвижимость

1.3%
0.9%

Энергетика

0.0%
3.9%

Технологии

CMU.L
30.8%
CEU1.L
15.9%

Финансовые услуги

CMU.L
21.8%
CEU1.L
24.0%

Промышленность

CMU.L
15.7%
CEU1.L
21.0%

Потребительский циклический сектор

CMU.L
10.1%
CEU1.L
8.4%

Коммунальные услуги

CMU.L
5.8%
CEU1.L
6.4%

Потребительский защитный сектор

CMU.L
5.2%
CEU1.L
5.6%

Здравоохранение

CMU.L
4.2%
CEU1.L
5.6%

Сырьевые материалы

CMU.L
2.8%
CEU1.L
4.0%

Коммуникационные услуги

CMU.L
2.3%
CEU1.L
4.3%

Недвижимость

CMU.L
1.3%
CEU1.L
0.9%

Энергетика

CMU.L
0.0%
CEU1.L
3.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select

iShares VII plc -iShares Core MSCI EMU UCITS ETF EUR (Acc)

Доходность на риск

CMU.L vs. CEU1.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CMU.L
Ранг доходности на риск CMU.L: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMU.L: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMU.L: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMU.L: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMU.L: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMU.L: 5656
Ранг коэф-та Мартина

CEU1.L
Ранг доходности на риск CEU1.L: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEU1.L: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEU1.L: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEU1.L: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEU1.L: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEU1.L: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMU.L c CEU1.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select (CMU.L) и iShares VII plc -iShares Core MSCI EMU UCITS ETF EUR (Acc) (CEU1.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CMU.LCEU1.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.29

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.58

1.92

+0.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.67

6.78

+2.88

CMU.L vs. CEU1.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CMU.L на текущий момент составляет 1.98, что выше коэффициента Шарпа CEU1.L равного 1.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CMU.L и CEU1.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CMU.LCEU1.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.98

1.51

+0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.67

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

0.66

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.51

-0.02

Просадки

Сравнение просадок CMU.L и CEU1.L

Максимальная просадка CMU.L за все время составила -32.53%, примерно равная максимальной просадке CEU1.L в -31.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMU.L и CEU1.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CMU.LCEU1.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.53%

-31.47%

-1.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.43%

-10.93%

-0.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.95%

-13.04%

+1.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.11%

-21.68%

+0.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.41%

-31.39%

-0.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.18%

-0.10%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.80%

-5.28%

-0.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.05%

3.10%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности CMU.L и CEU1.L

Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select (CMU.L) имеет более высокую волатильность в 5.34% по сравнению с iShares VII plc -iShares Core MSCI EMU UCITS ETF EUR (Acc) (CEU1.L) с волатильностью 4.55%. Это указывает на то, что CMU.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEU1.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CMU.LCEU1.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.34%

4.55%

+0.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.44%

11.48%

+0.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.86%

13.89%

+0.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.00%

16.11%

-0.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.78%

16.77%

+0.01%

Сравнение комиссий CMU.L и CEU1.L

CMU.L берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии CEU1.L в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CMU.L и CEU1.L

Ни CMU.L, ни CEU1.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, CMU.L and CEU1.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, CEU1.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CEU1.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.15% for CMU.L.

Both ETFs track MSCI EMU NR EUR. They also come from different issuers: Amundi and iShares. Their fees differ too: 0.15% for CMU.L and 0.12% for CEU1.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CMU.L и CEU1.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор