PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CMFP.L с RICI.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CMFP.L и RICI.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (CMFP.L) и Market Access Rogers International Commodity UCITS ETF (RICI.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CMFP.L торгуется в GBp, в то время как RICI.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RICI.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CMFP.L показывает доходность 19.16%, что значительно ниже, чем у RICI.L с доходностью 32.73%.


CMFP.L

1 день
-1.12%
1 месяц
0.71%
С начала года
19.16%
6 месяцев
17.55%
1 год
31.10%
3 года*
10.92%
5 лет*
13.29%
10 лет*
9.22%

RICI.L

1 день
-1.29%
1 месяц
-3.28%
С начала года
32.73%
6 месяцев
31.58%
1 год
43.29%
3 года*
11.94%
5 лет*
13.77%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CMFP.L и RICI.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
CMFP.L
L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF
19.16%8.49%6.86%-11.43%32.79%34.61%14.43%
RICI.L
Market Access Rogers International Commodity UCITS ETF
32.73%-0.85%6.32%-10.69%30.66%42.40%19.41%

Correlation

The correlation between CMFP.L and RICI.L is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2020 г.

0.84

The correlation between CMFP.L and RICI.L has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CMFP.L и RICI.L


Секторы
CMFP.L
RICI.L

Сырьевые материалы

49.3%
13.6%

Потребительский защитный сектор

13.6%
9.5%

Финансовые услуги

10.7%
3.6%

Потребительский циклический сектор

8.3%
18.0%

Коммуникационные услуги

7.6%
10.3%

Недвижимость

5.5%

-

Технологии

5.1%
8.6%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

17.1%

Промышленность

-

15.7%

Коммунальные услуги

-

3.7%

Сырьевые материалы

CMFP.L
49.3%
RICI.L
13.6%

Потребительский защитный сектор

CMFP.L
13.6%
RICI.L
9.5%

Финансовые услуги

CMFP.L
10.7%
RICI.L
3.6%

Потребительский циклический сектор

CMFP.L
8.3%
RICI.L
18.0%

Коммуникационные услуги

CMFP.L
7.6%
RICI.L
10.3%

Недвижимость

CMFP.L
5.5%
RICI.L

-

Технологии

CMFP.L
5.1%
RICI.L
8.6%

Энергетика

CMFP.L

-

RICI.L

-

Здравоохранение

CMFP.L

-

RICI.L
17.1%

Промышленность

CMFP.L

-

RICI.L
15.7%

Коммунальные услуги

CMFP.L

-

RICI.L
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF

Market Access Rogers International Commodity UCITS ETF

Доходность на риск

CMFP.L vs. RICI.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CMFP.L
Ранг доходности на риск CMFP.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMFP.L: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMFP.L: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMFP.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMFP.L: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMFP.L: 6565
Ранг коэф-та Мартина

RICI.L
Ранг доходности на риск RICI.L: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RICI.L: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RICI.L: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RICI.L: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RICI.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RICI.L: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMFP.L c RICI.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (CMFP.L) и Market Access Rogers International Commodity UCITS ETF (RICI.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CMFP.LRICI.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.38

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.81

5.16

-0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.77

11.22

+0.55

CMFP.L vs. RICI.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CMFP.L на текущий момент составляет 2.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RICI.L равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CMFP.L и RICI.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CMFP.LRICI.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

2.04

+0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

0.74

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.97

-0.70

Просадки

Сравнение просадок CMFP.L и RICI.L

Максимальная просадка CMFP.L за все время составила -50.47%, что больше максимальной просадки RICI.L в -26.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMFP.L и RICI.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CMFP.LRICI.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.47%

-26.97%

-23.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.63%

-8.35%

+1.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.97%

-16.40%

+3.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.51%

-26.97%

+3.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.64%

-5.90%

+2.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.51%

-12.19%

-12.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.71%

3.85%

-1.14%

Волатильность

Сравнение волатильности CMFP.L и RICI.L

Текущая волатильность для L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (CMFP.L) составляет 4.82%, в то время как у Market Access Rogers International Commodity UCITS ETF (RICI.L) волатильность равна 7.17%. Это указывает на то, что CMFP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RICI.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CMFP.LRICI.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.82%

7.17%

-2.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.18%

18.33%

-6.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.73%

21.17%

-6.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.86%

18.73%

-3.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.92%

18.88%

-4.96%

Сравнение комиссий CMFP.L и RICI.L

CMFP.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии RICI.L в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CMFP.L и RICI.L

Ни CMFP.L, ни RICI.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CMFP.L and RICI.L have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CMFP.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CMFP.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.60% for RICI.L.

CMFP.L tracks Bloomberg Commodity 3 Month Forward, while RICI.L tracks Rogers International Commodity (RICI). They also come from different issuers: Legal & General and China Post Global. Their fees differ too: 0.30% for CMFP.L and 0.60% for RICI.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CMFP.L и RICI.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор