Сравнение CIBR.L с FEX.L
CIBR.L (First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation) and FEX.L (First Trust US Large Cap Core AlphaDEX® UCITS ETF Class A USD) are both exchange-traded funds - CIBR.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while FEX.L is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, CIBR.L returned 14.58%/yr vs 10.82%/yr for FEX.L. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CIBR.L charges 0.60%/yr vs 0.75%/yr for FEX.L.
Доходность
Сравнение доходности CIBR.L и FEX.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CIBR.L торгуется в USD, в то время как FEX.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FEX.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CIBR.L показывает доходность 25.03%, что значительно выше, чем у FEX.L с доходностью 14.07%.
CIBR.L
- 1 день
- -2.60%
- 1 месяц
- 28.57%
- С начала года
- 25.03%
- 6 месяцев
- 21.20%
- 1 год
- 21.45%
- 3 года*
- 25.30%
- 5 лет*
- 14.58%
- 10 лет*
- —
FEX.L
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 4.39%
- С начала года
- 14.07%
- 6 месяцев
- 15.37%
- 1 год
- 28.90%
- 3 года*
- 20.45%
- 5 лет*
- 10.82%
- 10 лет*
- 12.71%
Сравнение доходности по годам CIBR.L и FEX.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR.L First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation | 25.03% | 7.58% | 18.96% | 40.83% | -27.53% | 19.58% | 35.46% |
FEX.L First Trust US Large Cap Core AlphaDEX® UCITS ETF Class A USD | 14.07% | 15.44% | 16.70% | 14.07% | -12.32% | 27.43% | 23.50% |
Correlation
The correlation between CIBR.L and FEX.L is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2020 г. | 0.61 |
Over the past year, the correlation between CIBR.L and FEX.L has dropped to 0.40 - well below their long-term average of 0.61, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов CIBR.L и FEX.L
Секторы
CIBR.L
FEX.L
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
CIBR.L
FEX.L
Коммуникационные услуги
CIBR.L
FEX.L
Промышленность
CIBR.L
FEX.L
Сырьевые материалы
CIBR.L
-
FEX.L
Потребительский циклический сектор
CIBR.L
-
FEX.L
Потребительский защитный сектор
CIBR.L
-
FEX.L
Энергетика
CIBR.L
-
FEX.L
Финансовые услуги
CIBR.L
-
FEX.L
Здравоохранение
CIBR.L
-
FEX.L
Недвижимость
CIBR.L
-
FEX.L
Коммунальные услуги
CIBR.L
-
FEX.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CIBR.L vs. FEX.L — Ранг доходности на риск
CIBR.L
FEX.L
Сравнение CIBR.L c FEX.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L) и First Trust US Large Cap Core AlphaDEX® UCITS ETF Class A USD (FEX.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CIBR.L | FEX.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.45 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.92 | 5.44 | -4.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.13 | 18.46 | -16.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CIBR.L | FEX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 | 2.51 | -1.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 0.68 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.74 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.74 | 0.74 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок CIBR.L и FEX.L
Максимальная просадка CIBR.L за все время составила -33.69%, что меньше максимальной просадки FEX.L в -38.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIBR.L и FEX.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CIBR.L | FEX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.69% | -38.86% | +5.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.23% | -5.29% | -17.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.42% | -20.12% | -3.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.69% | -21.55% | -12.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.32% | -0.03% | -3.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.61% | -4.46% | -6.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.06% | 1.56% | +8.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности CIBR.L и FEX.L
First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L) имеет более высокую волатильность в 11.95% по сравнению с First Trust US Large Cap Core AlphaDEX® UCITS ETF Class A USD (FEX.L) с волатильностью 3.94%. Это указывает на то, что CIBR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FEX.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CIBR.L | FEX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.95% | 3.94% | +8.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.97% | 7.96% | +14.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.04% | 11.46% | +13.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.17% | 15.93% | +8.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.18% | 17.25% | +6.93% |
Сравнение комиссий CIBR.L и FEX.L
CIBR.L берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии FEX.L в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CIBR.L и FEX.L
Ни CIBR.L, ни FEX.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CIBR.L and FEX.L have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CIBR.L is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CIBR.L is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for FEX.L.
CIBR.L is categorized as Technology Equities, while FEX.L is Large Cap Blend Equities. CIBR.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while FEX.L tracks Russell 1000 TR USD. Their fees differ too: 0.60% for CIBR.L and 0.75% for FEX.L.
Подберите оптимальное распределение для CIBR.L и FEX.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор