Сравнение CIBR.L с FDNU.L
CIBR.L (First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation) and FDNU.L (First Trust Dow Jones Internet UCITS ETF Class A USD) are both Technology Equities funds from First Trust tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, CIBR.L returned 14.58%/yr vs 4.29%/yr for FDNU.L. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. CIBR.L charges 0.60%/yr vs 0.55%/yr for FDNU.L.
Доходность
Сравнение доходности CIBR.L и FDNU.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CIBR.L показывает доходность 25.03%, что значительно выше, чем у FDNU.L с доходностью 4.34%.
CIBR.L
- 1 день
- -2.60%
- 1 месяц
- 28.57%
- С начала года
- 25.03%
- 6 месяцев
- 21.20%
- 1 год
- 21.45%
- 3 года*
- 25.30%
- 5 лет*
- 14.58%
- 10 лет*
- —
FDNU.L
- 1 день
- 0.72%
- 1 месяц
- 5.40%
- С начала года
- 4.34%
- 6 месяцев
- 4.66%
- 1 год
- 10.19%
- 3 года*
- 20.73%
- 5 лет*
- 4.29%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CIBR.L и FDNU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR.L First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation | 25.03% | 7.58% | 18.96% | 40.83% | -27.53% | 19.58% | 35.46% |
FDNU.L First Trust Dow Jones Internet UCITS ETF Class A USD | 4.34% | 9.74% | 30.52% | 54.50% | -46.64% | 7.05% | 30.07% |
Correlation
The correlation between CIBR.L and FDNU.L is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2020 г. | 0.81 |
The correlation between CIBR.L and FDNU.L has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CIBR.L и FDNU.L
Секторы
CIBR.L
FDNU.L
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CIBR.L
FDNU.L
Коммуникационные услуги
CIBR.L
FDNU.L
Промышленность
CIBR.L
FDNU.L
Сырьевые материалы
CIBR.L
-
FDNU.L
-
Потребительский циклический сектор
CIBR.L
-
FDNU.L
Потребительский защитный сектор
CIBR.L
-
FDNU.L
-
Энергетика
CIBR.L
-
FDNU.L
-
Финансовые услуги
CIBR.L
-
FDNU.L
Здравоохранение
CIBR.L
-
FDNU.L
Недвижимость
CIBR.L
-
FDNU.L
-
Коммунальные услуги
CIBR.L
-
FDNU.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CIBR.L vs. FDNU.L — Ранг доходности на риск
CIBR.L
FDNU.L
Сравнение CIBR.L c FDNU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L) и First Trust Dow Jones Internet UCITS ETF Class A USD (FDNU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CIBR.L | FDNU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.10 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.92 | 0.49 | +0.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.13 | 1.23 | +0.90 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CIBR.L | FDNU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 | 0.52 | +0.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 0.16 | +0.44 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.74 | 0.34 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок CIBR.L и FDNU.L
Максимальная просадка CIBR.L за все время составила -33.69%, что меньше максимальной просадки FDNU.L в -54.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIBR.L и FDNU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CIBR.L | FDNU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.69% | -54.01% | +20.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.23% | -20.57% | -2.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.42% | -25.76% | +2.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.69% | -54.01% | +20.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.32% | -2.24% | -1.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.61% | -16.23% | +5.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.06% | 8.27% | +1.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности CIBR.L и FDNU.L
First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L) имеет более высокую волатильность в 11.95% по сравнению с First Trust Dow Jones Internet UCITS ETF Class A USD (FDNU.L) с волатильностью 5.89%. Это указывает на то, что CIBR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDNU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CIBR.L | FDNU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.95% | 5.89% | +6.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.97% | 15.23% | +6.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.04% | 19.49% | +5.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.17% | 26.10% | -1.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.18% | 25.91% | -1.73% |
Сравнение комиссий CIBR.L и FDNU.L
CIBR.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FDNU.L в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CIBR.L и FDNU.L
Ни CIBR.L, ни FDNU.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CIBR.L and FDNU.L have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FDNU.L is cheaper at 0.55% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FDNU.L is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.60% for CIBR.L.
Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. Their fees differ too: 0.60% for CIBR.L and 0.55% for FDNU.L.
Подберите оптимальное распределение для CIBR.L и FDNU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор