PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CHIP.L с FRCH.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CHIP.L и FRCH.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в ICBC Credit Suisse WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF Class B USD Inc (CHIP.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FRCH.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CHIP.L торгуется в GBp, в то время как FRCH.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FRCH.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CHIP.L показывает доходность 5.90%, что значительно выше, чем у FRCH.L с доходностью -6.14%.


CHIP.L

1 день
-0.30%
1 месяц
-0.10%
С начала года
5.90%
6 месяцев
5.34%
1 год
29.79%
3 года*
-76.17%
5 лет*
-60.51%
10 лет*

FRCH.L

1 день
-0.31%
1 месяц
-3.45%
С начала года
-6.14%
6 месяцев
-8.95%
1 год
7.20%
3 года*
8.07%
5 лет*
-3.83%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CHIP.L и FRCH.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CHIP.L
ICBC Credit Suisse WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF Class B USD Inc
5.90%23.30%16.51%-99.18%-16.19%-8.56%30.42%11.23%
FRCH.L
Franklin FTSE China UCITS ETF
-6.14%23.22%21.12%-17.46%-13.83%-19.34%26.80%-10.87%

Correlation

The correlation between CHIP.L and FRCH.L is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2019 г.

0.92

The correlation between CHIP.L and FRCH.L has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CHIP.L и FRCH.L


Секторы
CHIP.L
FRCH.L

Технологии

25.1%
11.3%

Финансовые услуги

14.7%
18.3%

Промышленность

14.6%
7.9%

Потребительский циклический сектор

12.8%
24.5%

Сырьевые материалы

10.9%
5.6%

Коммуникационные услуги

6.5%
16.4%

Здравоохранение

5.7%
5.5%

Потребительский защитный сектор

4.0%
3.3%

Энергетика

2.4%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.0%

Недвижимость

1.0%
1.7%

Технологии

CHIP.L
25.1%
FRCH.L
11.3%

Финансовые услуги

CHIP.L
14.7%
FRCH.L
18.3%

Промышленность

CHIP.L
14.6%
FRCH.L
7.9%

Потребительский циклический сектор

CHIP.L
12.8%
FRCH.L
24.5%

Сырьевые материалы

CHIP.L
10.9%
FRCH.L
5.6%

Коммуникационные услуги

CHIP.L
6.5%
FRCH.L
16.4%

Здравоохранение

CHIP.L
5.7%
FRCH.L
5.5%

Потребительский защитный сектор

CHIP.L
4.0%
FRCH.L
3.3%

Энергетика

CHIP.L
2.4%
FRCH.L
3.5%

Коммунальные услуги

CHIP.L
2.3%
FRCH.L
2.0%

Недвижимость

CHIP.L
1.0%
FRCH.L
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ICBC Credit Suisse WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF Class B USD Inc

Franklin FTSE China UCITS ETF

Доходность на риск

CHIP.L vs. FRCH.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CHIP.L
Ранг доходности на риск CHIP.L: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHIP.L: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHIP.L: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHIP.L: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHIP.L: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHIP.L: 5555
Ранг коэф-та Мартина

FRCH.L
Ранг доходности на риск FRCH.L: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRCH.L: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRCH.L: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRCH.L: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRCH.L: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRCH.L: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHIP.L c FRCH.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ICBC Credit Suisse WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF Class B USD Inc (CHIP.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FRCH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CHIP.LFRCH.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.08

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.46

0.48

+2.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.36

1.00

+8.36

CHIP.L vs. FRCH.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHIP.L на текущий момент составляет 1.80, что выше коэффициента Шарпа FRCH.L равного 0.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHIP.L и FRCH.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CHIP.LFRCH.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.80

0.43

+1.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-1.21

-0.12

-1.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.88

-0.04

-0.84

Просадки

Сравнение просадок CHIP.L и FRCH.L

Максимальная просадка CHIP.L за все время составила -99.52%, что больше максимальной просадки FRCH.L в -56.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHIP.L и FRCH.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CHIP.LFRCH.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.52%

-56.27%

-43.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.82%

-15.77%

+6.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-99.23%

-29.42%

-69.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.44%

-49.18%

-50.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.18%

-31.36%

-67.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.94%

-29.72%

-8.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

7.53%

-4.26%

Волатильность

Сравнение волатильности CHIP.L и FRCH.L

Текущая волатильность для ICBC Credit Suisse WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF Class B USD Inc (CHIP.L) составляет 5.76%, в то время как у Franklin FTSE China UCITS ETF (FRCH.L) волатильность равна 6.61%. Это указывает на то, что CHIP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FRCH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CHIP.LFRCH.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.76%

6.61%

-0.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.33%

12.34%

-1.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.99%

17.57%

-0.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

49.89%

32.60%

+17.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.56%

31.15%

+7.41%

Сравнение комиссий CHIP.L и FRCH.L

CHIP.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии FRCH.L в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CHIP.L и FRCH.L

Ни CHIP.L, ни FRCH.L не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CHIP.L
ICBC Credit Suisse WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF Class B USD Inc
0.00%0.00%0.00%0.00%1.31%0.97%1.31%2.48%
FRCH.L
Franklin FTSE China UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CHIP.L and FRCH.L have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FRCH.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FRCH.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.55% for CHIP.L.

Both ETFs track MSCI China NR USD. They also come from different issuers: ICBC Credit Suisse Asset Management and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.55% for CHIP.L and 0.19% for FRCH.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CHIP.L и FRCH.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор